<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[deleter von std::unique_ptr, der nicht wirklich löscht]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>ich möchte einen Pool für Datenbank-Connections schreiben.<br />
Jetzt habe ich mir überlegt, dass ich evtl. beim Anfordern einer Verbindung<br />
einen std::unique_ptr zurückgebe, dessen deleter diesen zurück in den Pool gibt.<br />
Findet ihr, dass es ein 'Missbrauch' des deleters ist und würdet deswegen einen<br />
anderen Weg nehmen oder ist das legitim?</p>
<p>Gruß,<br />
XSpille</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/310153/deleter-von-std-unique_ptr-der-nicht-wirklich-löscht</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 04 Aug 2026 23:26:44 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/310153.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 05 Nov 2012 00:29:20 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to deleter von std::unique_ptr, der nicht wirklich löscht on Mon, 05 Nov 2012 00:29:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>ich möchte einen Pool für Datenbank-Connections schreiben.<br />
Jetzt habe ich mir überlegt, dass ich evtl. beim Anfordern einer Verbindung<br />
einen std::unique_ptr zurückgebe, dessen deleter diesen zurück in den Pool gibt.<br />
Findet ihr, dass es ein 'Missbrauch' des deleters ist und würdet deswegen einen<br />
anderen Weg nehmen oder ist das legitim?</p>
<p>Gruß,<br />
XSpille</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2267509</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2267509</guid><dc:creator><![CDATA[XSpille]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Nov 2012 00:29:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to deleter von std::unique_ptr, der nicht wirklich löscht on Mon, 05 Nov 2012 01:18:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Finde ich absolut okay. Ich habe sowas auch schon mit einem shared_ptr und einem Cache gemacht.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2267513</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2267513</guid><dc:creator><![CDATA[Kellerautomat]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Nov 2012 01:18:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to deleter von std::unique_ptr, der nicht wirklich löscht on Mon, 05 Nov 2012 09:47:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Geht klar.<br />
Pooling ist das Paradebeispiel für custom deleter.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2267580</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2267580</guid><dc:creator><![CDATA[hustbaer]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Nov 2012 09:47:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to deleter von std::unique_ptr, der nicht wirklich löscht on Mon, 05 Nov 2012 14:39:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>THX!</p>
<p>Funct prima</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2267701</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2267701</guid><dc:creator><![CDATA[XSpille]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Nov 2012 14:39:20 GMT</pubDate></item></channel></rss>