ich frage mich gerade bis wann Inlining Sinn macht? Also z.B. wenn man in einer Funktion nur ein paar Werte addiert, oder auch wenn man nur eine Abfrage drin hat. Gibt es da irgendwelche Regeln? Wann nutzt ihr Inlining, wie sind eure Erfahrungen?

Die Antwort ist aber nicht wirklich befriedigend: Wenn sie kurz sind und öfters benutzt werden. Aber das wusstest du sicherlich schon.

Ich verfahre nach der Regel "Im Zweifelsfalle eher inline" und fahre damit ziemlich gut. Wenn es wirklich drauf ankommt, kann man ein kritisches Codesegment (Profiler!) auch mal ohne Inline ausprobieren, da ein paar Effekte Vorstellbar sind, bei denen Code durch inline langsamer wird (dann wenn eine Funktion in einem Code öfters aufgerufen wird und durch das häufige Inlining der resultierende Maschinencode zu lang wird für einen der Zwischenspeicher in der CPU). Da man normalerweise bloß ungefähr eine solche Stelle pro Programm haben sollte, ist das keine große Arbeit.

Der Nachteil von inline (mehr Compilezeitabhängigkeiten) greift bei geschwindigkeitskritischen Programmen meistens nicht, da der Code insgesamt doch oft eher klein ist und selbst ein kompletter Rebuild nur Sekunden bis Minuten benötigt. Falls das Projekt nicht geschwindigkeitskritisch ist, dann braucht man auch nix inline zu machen, höchstens vielleicht triviale Einzeiler, die man niemals wieder ändern muss.

Ach ja, wie das? Er sieht doch immer nur eine Einheit? Ist nicht der Linker das Programm welches erst wieder modulübergreifenden Zugriff hat?

Richtig, moderne Compiler/Linker unterstützen Link-Time Code Generation, ich denk der Name ist relativ selbsterklärend...

Lichtweite schrieb:

[...] bis zum Schluß SIMD in Assembler.

Wenn du nicht gerade vor hast, weite Teile in Assembler zu schreiben, würde ich mir an deiner Stelle überlegen, ob es nicht besser wäre, entsprechende Intrinsics zu verwenden, statt Assembler. Zumindest Inline Assembler ist alles andere als optimal was Performance betrifft, da es den Compiler zwingt, rundherum den Optimizer abzuschalten. Und MSVC z.B. unterstützt für x64 etc. auch gar kein Inline Assembler mehr...

Diese Funktion macht dann das manuelle Inlining obsolet?

Ja ziemlich. Aber so ganz der Superhit ist es nicht, da man dadurch sehr lange Linkzeiten bekommt (praktisch so lang wie ein ganzer Build ohne Link-Time Optimization (LTO), was sehr nervig sein kann. Daher bevorzuge ich besonders für Entwicklungsversionen einen Build ohne LTO. Damit die aber trotzdem akzeptabel schnell laufen, muss alles was inline werden soll in einen Header. Was übrigens nicht so Umstellung, da ich sowieso sehr viel mit Templates programmiere.