<![CDATA[nullptr in MinGW]]>Ich hatte gelesen, das der neue C++-Standard ein Ersatz für

NULL

bei Zeigern vorschlägt, nämlich

nullptr

.
Vorteile werden u.a. hier aufgelistet: http://www.c-plusplus.net/forum/220511-full.
Ich benutze MinGW mit g++ in Version 4.6.2, und erhalte folgenden Fehler:

error: 'nullptr' was not declared in this scope

.
Ich hatte eigentlich erfahren, das

nullptr

ab Version 4.6 untertützt wird. Der Kommandozeilencompiler von Visual-Studio 2010 Express kompiliert den Code ohne Probleme.
Ich habe keinerlei zusätzliche Bibliotheken eingebunden, liegt es eventuell daran?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/312403/nullptr-in-mingwRSS for NodeSun, 02 Aug 2026 18:42:44 GMTThu, 03 Jan 2013 22:24:31 GMT60<![CDATA[Reply to nullptr in MinGW on Thu, 03 Jan 2013 22:24:31 GMT]]>Ich hatte gelesen, das der neue C++-Standard ein Ersatz für

NULL

bei Zeigern vorschlägt, nämlich

nullptr

.
Vorteile werden u.a. hier aufgelistet: http://www.c-plusplus.net/forum/220511-full.
Ich benutze MinGW mit g++ in Version 4.6.2, und erhalte folgenden Fehler:

error: 'nullptr' was not declared in this scope

.
Ich hatte eigentlich erfahren, das

nullptr

ab Version 4.6 untertützt wird. Der Kommandozeilencompiler von Visual-Studio 2010 Express kompiliert den Code ohne Probleme.
Ich habe keinerlei zusätzliche Bibliotheken eingebunden, liegt es eventuell daran?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2285944https://www.c-plusplus.net/forum/post/2285944Thu, 03 Jan 2013 22:24:31 GMT<![CDATA[Reply to nullptr in MinGW on Thu, 03 Jan 2013 22:35:05 GMT]]>Kompilierst du mit -std=c++11? PS: MinGW kennt doch schon Version 4.7?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2285948https://www.c-plusplus.net/forum/post/2285948Thu, 03 Jan 2013 22:35:05 GMT<![CDATA[Reply to nullptr in MinGW on Thu, 03 Jan 2013 22:43:04 GMT]]>Du musst die C++11 Sprachfeatures per Commandozeilenparameter aktivieren. In Version 4.6 war C++11 noch nicht ganz fertig, deswegen heißt es dabei noch C++0x verwendet. Du fügst bei den Compilerflags einfach -std=c++0x an, damit das funktioniert. Bei neueren gcc Versionen muss man -std=c++11 verwenden.

Warum aber auch bei neuen Versionen der alte Standart verwendet wird und man den neuen explizit angeben muss, würde mich auch mal interessieren. Bei den unfertigen Standarts C++0x kann ich das gut verstehen, aber eigentlich sollte man die alten doch allmählich verabschieden und nicht noch bevorzugen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2285952https://www.c-plusplus.net/forum/post/2285952Thu, 03 Jan 2013 22:43:04 GMT<![CDATA[Reply to nullptr in MinGW on Thu, 03 Jan 2013 22:50:10 GMT]]>Man muss den Standard eh immer explizit angeben (zusammen mit -pedantic üblicherweise), weil der default nicht C++98 ist, sondern C++ mit ein paar GCC Spracherweiterungen etc. 😉
Abgesehen davon werden die das bestimmt nicht ändern, weil dann viele makefiles kaputt gehen würde.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2285956https://www.c-plusplus.net/forum/post/2285956Thu, 03 Jan 2013 22:50:10 GMT<![CDATA[Reply to nullptr in MinGW on Fri, 04 Jan 2013 17:24:07 GMT]]>Danke für die Tipps, hat mit -std=c++0x funktioniert. Jetzt muss ich mir nur noch minGW updaten, was mich wundert, da die Installation etwa 5 Tage alt ist und ich mir bei SourceForge den neuesten Installer gesucht hatte.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2286262https://www.c-plusplus.net/forum/post/2286262Fri, 04 Jan 2013 17:24:07 GMT<![CDATA[Reply to nullptr in MinGW on Fri, 04 Jan 2013 20:30:35 GMT]]>Marthog schrieb:

Bei neueren gcc Versionen muss man -std=c++11 verwenden.

Muss man, oder wird -std=c++0x weiterhin funktionieren? Ich habe dazu nichts Ausdrückliches gefunden.

ch++ schrieb:

Jetzt muss ich mir nur noch minGW updaten, was mich wundert, da die Installation etwa 5 Tage alt ist und ich mir bei SourceForge den neuesten Installer gesucht hatte.

Sieht nicht so aus, als gäbe es eine neuere. Unter MinGW muss man sich wohl noch bis g++ 4.7 gedulden...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2286346https://www.c-plusplus.net/forum/post/2286346Fri, 04 Jan 2013 20:30:35 GMT<![CDATA[Reply to nullptr in MinGW on Fri, 04 Jan 2013 20:40:47 GMT]]>MinGW kennt definitiv Version 4.7

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2286351https://www.c-plusplus.net/forum/post/2286351Fri, 04 Jan 2013 20:40:47 GMT<![CDATA[Reply to nullptr in MinGW on Fri, 04 Jan 2013 20:59:29 GMT]]>cooky451 hat recht. Bei der Installation muss nur "Download latest repository catalogues" auswählt werden oder man muss MinGW per mingw-get.exe aktualisieren.

Alternative: rubenvbs MinGW-w64-Builds verwenden:
http://sourceforge.net/projects/mingw-w64/files/Toolchains targetting Win32/Personal Builds/rubenvb/
http://sourceforge.net/projects/mingw-w64/files/Toolchains targetting Win64/Personal Builds/rubenvb/

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2286359https://www.c-plusplus.net/forum/post/2286359Fri, 04 Jan 2013 20:59:29 GMT<![CDATA[Reply to nullptr in MinGW on Sat, 05 Jan 2013 17:23:09 GMT]]>Der Tip mit „download latest repository catalogues“ ist gut.
Danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2286575https://www.c-plusplus.net/forum/post/2286575Sat, 05 Jan 2013 17:23:09 GMT