Datei: main.cpp

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
st4vector velocity(200);

cout << velocity.x[0] << endl;

return 0;
}

Datei: st4vector.h

class st4vector
{
  public:
	st4vector(int indim);			//standartinit
    ~st4vector();                     // destructor

	int dim;
	double* t;
	double* x;
	double* y;
	double* z;
};

Datei: st4vector.cpp

#include "st4vector.h"

st4vector::st4vector(int indim) {
	dim=indim;

	t=new double [dim];
	x=new double [dim];
	y=new double [dim];
	z=new double [dim];

	for(int i=0;i<dim;i++) {
		t[i]=0;
		x[i]=0;
		y[i]=0;
		z[i]=0;
	}
}

st4vector::~st4vector()
{
  if(t){
	delete [] t;
	delete [] x;
	delete [] y;
	delete [] z;

	t=0;
	x=0;
	y=0;
	z=0;
  }
}

@Seppj: Wie sähe denn sowas als "gutartiger" Code aus? Ich lerne C++ mehr oder weniger durch Try and Error und nachlesen aus dem Internet einzelner Beispiele. Und was ist die "Regel der großen Drei"? Mir ist schon klar das man das so vermutlich nicht schreiben würde, da es sich aber um ein numerisches/physikalisches Programm handelt und ich nur zwei Tage Zeit habe irgendwas zu machen habe ich einfach nicht die Zeit alles Perfekt auszuführen. Der Code so ansich sollte nichts desto trotz also funktionieren.

@Seppj: Wie sähe denn sowas als "gutartiger" Code aus?

So wie der von std::vector :p .

Ich lerne C++ mehr oder weniger durch Try and Error und nachlesen aus dem Internet einzelner Beispiele.

Das gilt als die schlechteste aller Lernmethoden. So lernst du erstmal wenig, weil du alles abschreibst und was du lernst ist nicht unbedingt richtig (oder gar gut), da niemand kontrollieren kann, was du überhaupt daraus lernst

Und was ist die "Regel der großen Drei"?

Hier wiederum wäre Google dein Freund. Dafür ist das Internet da, darum nenne ich solche Stichworte.

Mir ist schon klar das man das so vermutlich nicht schreiben würde, da es sich aber um ein numerisches/physikalisches Programm handelt und ich nur zwei Tage Zeit habe irgendwas zu machen habe ich einfach nicht die Zeit alles Perfekt auszuführen.

Nein! Das geht nicht um perfekt oder gut, sondern darum, dass es überhaupt funktioniert. Regel der großen Drei ist ganz fundamental wichtig, wenn du selber Klassen schreibst, die Ressourcen verwalten!

Wie kommt es eigentlich, dass du unter Zeitdruck echte Probleme lösen musst, dafür aber nicht die geeigneten Mittel benutzen darfst, sondern dir alles selber (schlecht) nachbasteln musst? Das ist doch Unsinn. Entweder lernt man etwas richtig oder übt es zumindest richtig. Aber zu lernen wie man es falsch/schlecht macht ist doch genau das was man nicht möchte!

Der Code so ansich sollte nichts desto trotz also funktionieren.

Nein, eigentlich auch nicht. Du hast hier gerade einen extremen Glücksfall (oder eher Pech, da du die Fehler nicht bemerkst). Genau dieses eine gezeigte Programm funktioniert so gerade eben. Das ist eher Zufall, als dass es an der Korrektheit deines Codes liegt. Du hast einen Haufen Bauklötze in die Luft geschmissen, die zufällig aufeinander gelandet sind und halten. Aber das ist keine stabile Konstruktion und von einmal zu feste Hingucken wird alles zusammenfallen.

Und was ist die "Regel der großen Drei"?

Bei Fragen dieser Art finde ich diese Website immer recht hilfreich. Ist noch nicht so bekannt, funktioniert aber gut!

Vielen Dank für die Hilfe- das Problem hat sich irgendwie von alleine nach dem löschen der Temp-Dateien zum Projekt von Visual Studio gelöst. (Keine Ahnung warum sowas ausschlaggebend sein kann)

Der Thread kann also geschlossen werden.