Hier ersteinmal der Code:

#include <ctime>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

class Raumschiff_fabrik {
public:
	int geschwindigkeit,
		schild,
		leben;
	string name;

	Raumschiff_fabrik () {
		this -> geschwindigkeit = 5;
		this -> schild = 3;
		this -> leben = 10;
	}

	void setName (string neuer_name) {
		this -> name = neuer_name;
	}

	void treffer (int schaden) {
		int rest_schaden;
		if (this -> schild < schaden) {
			rest_schaden = schaden - this -> schild;
			this -> leben -= rest_schaden;
			if (this -> leben <= 0)
				this -> leben = 0;
		}
	}

	string status () {
		if (this -> leben > 0)
			return "Leben: " + this -> leben;
		else
			return "Zerstoert";
	}
};

void main () {
	Raumschiff_fabrik schiff1,
					  schiff2;
	schiff1 . setName ("Anubis");
	schiff2 . setName ("Cherti");
	int runde = 1;
	int asteroid;

	srand (time (NULL));

	while (runde <= 10) {
		cout << "    Runde #" << runde << endl;
		asteroid = rand () % 10 + 1;
		if (schiff1 . leben > 0) {
			if (! (rand () % 3)) {
				schiff1 . treffer (asteroid);
				cout << "      " << schiff1 . name << " wurde getroffen! | Asteroid: " << asteroid << " - Leben: " << schiff1 . leben << endl;
			}
		}
		if (schiff1 . leben > 0) {
			if (! (rand () % 3)) {
				schiff2 . treffer (asteroid);
				cout << "      " << schiff2 . name << " wurde getroffen! | Asteroid: " << asteroid << " - Leben: " << schiff2 . leben << endl;
			}
		}
	runde++;
	}

	cout << endl
		 << "Raumschiff " << schiff1 . name << " - " << schiff1 . status () << endl
		 << "Raumschiff " << schiff2 . name << " - " << schiff2 . status () << endl << endl;
}

Und hier die betroffene Methode:

string status () {
		if (this -> leben > 0)
			return "Leben: " + this -> leben;
		else
			return "Zerstoert";
	}

Wie man sieht will ich folgendes zurückgeben:
"Leben: " und der integer Wert der Leben.

Meine Frage: Wie kann ich das nun als kompletter String übergeben? Ich bekomme als Ausgabe immer etwas undefinierbares raus...

P.S.:

srand (NULL);

Ich wette, das hast du falsch abgeschrieben und verstehst zudem nicht, was es überhaupt macht.

[...] int-Wert nicht einfach mit '+' zusammmenflanschen. [...]

man kann es ja mal versuchen

@SeppJ:

[...] (Warum schreibst du eigentlich überall this-> davor?) [...]

Wieso? kann man das Schlüsselwort "this" auch weglassen? Wenn ja warum :o? (Sorry, bin die Programmiersprache erst am studieren :P)

P.S.:
C++:
srand (NULL);
Ich wette, das hast du falsch abgeschrieben und verstehst zudem nicht, was es überhaupt macht.

Da muss ich dir leider sagen das du die Wette verloren hast ^^

> Ich weiß sehr wohl was dies macht. Setzt den Startwert für den Algorithmus der funktion rand(). Allerdings habe ich vergessen die ctime einzubinden und die funktion time() zu verwenden...

Das ganze sollte so aussehen:
srand(time(NULL));

<:

Okey, dann versuch ich es mal und danke für die Antwort ^^
(Man, ist das alles so ungewohnt und neu für mich

Wieso? kann man das Schlüsselwort "this" auch weglassen? Wenn ja warum :o? (Sorry, bin die Programmiersprache erst am studieren :P)

Na, mit this beziehst du dich ja auf DEIN Objekt. Wenn du dich aber bereits in DEINEM Objekt befindest, wozu dann noch this? Verstehst du?

Weil sieht schöner aus und ich sehe schneller woher die Variable kommt.

Das Problem löst sich mit "m"-Präfixen für Member (nein, das ist keine UN).

Skym0sh0 schrieb:

Weil sieht schöner aus und ich sehe schneller woher die Variable kommt.

Das Problem löst sich mit "m"-Präfixen für Member (nein, das ist keine UN).

Das mache ich zusätzlich auch noch. Nur damit ich auch wirklich sicher gehe

Nein, mal ohne Spass. Ich benutzte sowohl this wo immer es geht, als auch eine ordentliche Benennung meiner Variablen:

struct Foo
{
    int myInt;
    float myFloat;
};

class Bar
{
    int m_int;
    Foo m_foo;

public:
    float getDing() const
    {
        return this->m_foo.myFloat;
    }
};

Hab ich mir so angewöhnt und finde ich schön und angenehm.
Nachteile gibt es so keine, denn ich halte mich an diese Konvention und Speicherverbrauch ist heutzutage kein Argument mehr.

Nachteile gibt es so keine

Doch, Redundanz und schlechtere Lesbarkeit. Ein m-Präfix reicht, um eine Variable als Member zu identifizieren.

Und mischen von "m" und "my" ist ordentlich, oder wie?

Ich finds gut lesbar. Und da alle Member gleich benannt sind (halt am Anfang) muss ich nicht die gesamte Autovervollständigungsliste durchscrollen um meine Ziel zu finden.

Wie sagt, alles subjektive Empfindungen