<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Was ist aus Thread.h++ geworden?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe mal früher mit Thread.h++ von RogueWave gearbeitet, war damals mit VC++ 4.2. (schon etwas länger her). War sehr zufrieden damit, da sehr high-level und umfangreich. Jetzt hat RogueWave scheinbar die Entwicklung damit eingestellt. Weiß jemand, ob man irgendwo eine einigermaßen aktuelle Version davon herunterladen kann. Die Web-Seite von RogueWave, die ich gefunden habe, sagt nichts verwertbares dazu.</p>
<p>Danke, Oliver</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/315652/was-ist-aus-thread-h-geworden</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 31 Jul 2026 03:31:28 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/315652.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 08 Apr 2013 11:46:29 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Was ist aus Thread.h++ geworden? on Mon, 08 Apr 2013 11:46:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe mal früher mit Thread.h++ von RogueWave gearbeitet, war damals mit VC++ 4.2. (schon etwas länger her). War sehr zufrieden damit, da sehr high-level und umfangreich. Jetzt hat RogueWave scheinbar die Entwicklung damit eingestellt. Weiß jemand, ob man irgendwo eine einigermaßen aktuelle Version davon herunterladen kann. Die Web-Seite von RogueWave, die ich gefunden habe, sagt nichts verwertbares dazu.</p>
<p>Danke, Oliver</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2313701</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2313701</guid><dc:creator><![CDATA[Saxo]]></dc:creator><pubDate>Mon, 08 Apr 2013 11:46:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Was ist aus Thread.h++ geworden? on Mon, 08 Apr 2013 11:58:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Thread-Support ist mittlerweile Bestandteil der Standardbibliothek, vielleicht hat er deswegen damit aufgehört.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2313704</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2313704</guid><dc:creator><![CDATA[Nathan]]></dc:creator><pubDate>Mon, 08 Apr 2013 11:58:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Was ist aus Thread.h++ geworden? on Mon, 08 Apr 2013 12:56:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Saxo schrieb:</p>
<blockquote>
<p>war damals mit VC++ 4.2. (schon etwas länger her).</p>
</blockquote>
<p>&quot;Länger&quot; triffts gut, das ist fast zwei Jahrzehnte her.</p>
<p>Mittlerweile hats zwei C++-Standards gegeben, im neueren (C++11) sind Threads in der Standardbibliothek. Falls du die Möglichkeit hast, einen aktuellen Compiler zu benutzen, rate ich dir unbedingt, dich mit <code>std::thread</code> auseinanderzusetzen. Heute löst man einiges auch anders als 1995 <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2313735</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2313735</guid><dc:creator><![CDATA[Nexus]]></dc:creator><pubDate>Mon, 08 Apr 2013 12:56:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Was ist aus Thread.h++ geworden? on Tue, 09 Apr 2013 08:47:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Wenn es auch unter älteren Compilern/Stdbibliotheken kompilierbar sein soll, dann lohnt sich der Blick auf Boost.Thread. Das gute dabei ist, dass man sich Schnittstellen-technisch kaum umgewöhnen muss, wenn mann dann später mal auf C++11 Threads umsteigt.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2313963</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2313963</guid><dc:creator><![CDATA[krümelkacker]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Apr 2013 08:47:33 GMT</pubDate></item></channel></rss>