<![CDATA[Klassen - wann . -&gt; :: ?]]>Hallo allerseits,

ich habe mal eine Frage. Gibt es da irgendein "Gesetz" an das man sich halten kann, wann man man die Operatoren . -> und :: benutzt um auf Membervariablen eines Objektes zuzugreifen?

Finde das noch etwas verwirrend, wann sich was besser eignet oder was generell die Konvention - also "ĂĽblich - ist.

Vielen Dank euch 🙂 !

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/318436/klassen-wann-gtRSS for NodeMon, 27 Jul 2026 16:07:50 GMTFri, 12 Jul 2013 23:56:36 GMT60<![CDATA[Reply to Klassen - wann . -&gt; :: ? on Fri, 12 Jul 2013 23:56:36 GMT]]>Hallo allerseits,

ich habe mal eine Frage. Gibt es da irgendein "Gesetz" an das man sich halten kann, wann man man die Operatoren . -> und :: benutzt um auf Membervariablen eines Objektes zuzugreifen?

Finde das noch etwas verwirrend, wann sich was besser eignet oder was generell die Konvention - also "ĂĽblich - ist.

Vielen Dank euch 🙂 !

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338555https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338555Fri, 12 Jul 2013 23:56:36 GMT<![CDATA[Reply to Klassen - wann . -&gt; :: ? on Sat, 13 Jul 2013 00:17:32 GMT]]>Grundsätzlich brauchst du . beim Zugriff auf Objekte und :: beim Zugriff auf Typen und Namensräume.

Hast du ein gutes C++-Buch? Solche Dinge sollten eigentlich erklärt werden...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338557https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338557Sat, 13 Jul 2013 00:17:32 GMT<![CDATA[Reply to Klassen - wann . -&gt; :: ? on Sat, 13 Jul 2013 01:06:34 GMT]]>`1: Objekt.Member

2: ZeigerAufObjekt->Member

3: Typ::Member

4: Namespace::Member

`

1 und 2 werden typischerweise verwendet um auf nicht-statische Member zuzugreifen. DĂĽrfen aber auch verwendet werden um aus statische Member zuzugreifen, obwohl man hier typischerweise Variante 3 nimmt.

Mit 3 kann man nur auf statische Member eines Typs zugreifen.

Und mit 4 greift man auf "Namespace Member" zu. Also Typen oder Funktionen die in diesem Namespace deklariert werden.

"Innerhalb" eines Objekts/Typs/Namespaces kann die Qualifizierung typischerweise wegfallen.
Also konkret: innerhalb von Memberfunktionen kann man das "this->" bzw. "Typname::" weglassen, und einfach nur den Namen von Membern schreiben.

Und innerhalb eines Namespaces kann man das "NamespaceName::" weglassen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338559https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338559Sat, 13 Jul 2013 01:06:34 GMT<![CDATA[Reply to Klassen - wann . -&gt; :: ? on Sat, 13 Jul 2013 01:52:14 GMT]]>Danke an euch beide ! Das hat mir sehr geholfen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338560https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338560Sat, 13 Jul 2013 01:52:14 GMT<![CDATA[Reply to Klassen - wann . -&gt; :: ? on Sat, 13 Jul 2013 03:50:13 GMT]]>Kleine Ergänzung:

-> ist als AbkĂĽrzung fĂĽr die Kombination von * und . entstanden.

ZeigerAufObjekt->Element

ist dasselbe wie

(*ZeigerAufObjekt).Element

Dass der Dereferenzierungsoperator (*) hier ein Präfixoperator ist, ist halt doch irgendwie etwas unpraktisch bei Element-Zugriffen.

In Pascal war der Dereferenzierungsoperator hingegen ein Postfixoperator (^) und man schriebt das dann einfach so:

ZeigerAufObjekt^.Element

und brauchte deswegen keine extra Syntax wie ->

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338561https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338561Sat, 13 Jul 2013 03:50:13 GMT<![CDATA[Reply to Klassen - wann . -&gt; :: ? on Sat, 13 Jul 2013 06:45:19 GMT]]>Ergänzung: Es gibt da noch die wenig bekannten Operatoren .* und ->* . Braucht man eher selten (den ersten habe ich ungefähr einmal gebraucht, den zweiten nie), aber ist gut zu wissen, dass sie existieren, wenn man mal mit Memberfunktionszeigern arbeitet.

P.S.: Der Plenk ist absichtlich gesetzt, damit man sieht, was zum Operator gehört und was Interpunktion ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338563https://www.c-plusplus.net/forum/post/2338563Sat, 13 Jul 2013 06:45:19 GMT