Frage zu typeid/std::type_index

Reply to Frage zu typeid/std::type_index on Sat, 13 Jul 2013 16:29:12 GMT

Ethon — Sat, 13 Jul 2013 16:29:12 GMT

Hi,
ich fasse mich kurz:

Wenn ich eine Klasse in mehreren Übersetzungseinheiten (2 dynamische Bibliotheken, 1 ausführbare Datei) nutze dann muss ich wohl damit rechnen dass der std::type_index in jeder Übersetzungseinheit unterschiedlich sein könnte?
Also dass ich nicht annehmen darf dass

DLL::getTypeIndexOfA() == EXE::getTypeIndexOfA()

?
Falls das stimmt, weiß jemand wie das bei GCC/MSVC/Clang aussieht?

Danke & Grüße,
Ethon

Reply to Frage zu typeid/std::type_index on Sat, 13 Jul 2013 17:29:07 GMT

Kellerautomat — Sat, 13 Jul 2013 17:29:07 GMT

Richtig, der Standard gibt diesbezueglich keine Garantien. Er garantiert nicht einmal, dass der TypeIndex bei jeder Ausfuehrung der selbe ist.

Solange du die selbe Compilerversion verwendest, sollte das allerdings klappen.

Reply to Frage zu typeid/std::type_index on Sat, 13 Jul 2013 20:37:20 GMT

Ethon — Sat, 13 Jul 2013 20:37:20 GMT

Ok, danke sehr.
Im Prinzip könnte ich doch einfach typeid(Foo).name() verwenden? Das ist doch immer der gemangelte Name, nur habe ich in Erinnerung dass es damit ein Problem gab?

Reply to Frage zu typeid/std::type_index on Sat, 13 Jul 2013 22:07:33 GMT

firefly — Sat, 13 Jul 2013 22:07:33 GMT

Ethon schrieb:

Ok, danke sehr.
Im Prinzip könnte ich doch einfach typeid(Foo).name() verwenden? Das ist doch immer der gemangelte Name, nur habe ich in Erinnerung dass es damit ein Problem gab?

ja weil auch das "Format" des "name mangling" im standard nicht definiert ist.
Jeder compiler implementiert hier seine eigene Version.

Solange die gleiche Compiler Version verwendet wird, gibt es da auch kein Problem.

Hier mal ein paar beispiele wie es die verschiedenen Compiler das name mangling implementieren (das Format):
https://en.wikipedia.org/wiki/Name_mangling#Name_mangling_in_C.2B.2B