(Im Beispiel habe ich einfach zur Demonstration ein paar Sachen deklariert)

// somewhere
#define MEMBERS private
#define CONSTRUCTORS public
#define OPERATORS public
#define TYPEDEFS public

// somewhere (else)
template <typename T>
class A {
CONSTRUCTORS:
    A();
    A(A const&);

OPERATORS:
    A& operator=(A const& cpy);

MEMBERS:
    int keineAhnung_;
    std::vector <T> data_;

TYPEDEFS:
    typedef T value_type;

public:
    ~A();

private:
};

Bei mir werden Makros hübsch eingefärbt und mir kam grade die Idee um die Übersichtlichkeit etwas zu verbessern.

Würdet ihr mir dafür die Finger brechen?:

Ja.

Tim06TR schrieb:

Würdet ihr mir dafür die Finger brechen?:

Ja.

<sarcasm>
Es ist mMn. Platzverschwendung und ein schlechter Ersatz für Kommentare.

template <typename T> 
class A { 
public:
    // typedef auf den Template-Parameter:
    using value_type = T;

    // Konstruktor/Destruktor:
    A(); 
    ~A();

    // Kopier-Semantik:
    A(A const&); 
    A& operator=(A const& cpy); 

private:
    int keineAhnung_; // Kommentar
    std::vector <T> data_; // Datenfeld
};

// Template (Vorlage)
template
// Template-Parameter
<typename T> 
// Klasse
class
// erster Buchstabe im Alphabet
A
// geschweifte Klammer auf
{ 
// öffentlich
public:
    // typedef auf den Template-Parameter:
    using value_type=T;

    // Konstruktor
    A(); 
    // Dekonstruktor
    ~A();

    // Kopier-Semantik:
    A(A const&); 
    A&operator=(A const&cpy); 

// geheim
private:
    // int
    int                      keineAhnung_; // Kommentar
    // vector
    std::vector <T>          data_; // Datenfeld
// geschweifte Klammer zu
}
// Semikolon nicht vergessen
;

Gute Kommentare wiederholen was gemacht wird. Oder wie war das noch?

Übersichtlichkeit erreicht man durch sinnvolle Kommentare und vernünftige Formatierung. Und wenn man nicht auf den ersten Blick erkennt, ob in einem Abschnitt der Klasse nun Operatoren oder Typedefs stehen, hat man eh andere Probleme.

Bashar schrieb:

Tim06TR schrieb:

Würdet ihr mir dafür die Finger brechen?:

Ja.

Ebenfalls ja.

ok dann bleibe ich bei den guten alten Kommentaren hier