<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Mehrere geschweifte Klammern im Funktionsrumpf]]></title><description><![CDATA[<p>Hio!</p>
<p>Ich bin gerade über eine C++ Library gestolpert, die in der Implementierung jeder Funktion 3 öffnende/schließende geschweifte Klammern benutzt. Das sieht in etwa so aus:</p>
<pre><code>namespace some_name {
    Some_Class :: Some_Class() 
    {{{
        //Do something
    }}}

    int Some_Class :: Some_Function() 
    {{{
        // Do something + return something
    }}}
}
</code></pre>
<p>Hat eine solche Konstruktion einen bestimmten Hintergrund? Evt. kommt ein weitere Parser zum Einsatz? Oder wird so eine Art &quot;höherer&quot; Lokalität erreicht, da die Funktionsinhalte ja noch effektiv 2x in logische Blöcke/Scopes gepackt werden? Oder ist sowas einfach nur unnötig und naja eher mäßiger Stil (Was mich bei einigen anderen Implementierungsdetails nicht wundern würde :-D)?</p>
<p>Gruß</p>
<p>Pille</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/321122/mehrere-geschweifte-klammern-im-funktionsrumpf</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 14:06:56 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/321122.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 24 Oct 2013 21:04:12 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Mehrere geschweifte Klammern im Funktionsrumpf on Thu, 24 Oct 2013 21:04:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hio!</p>
<p>Ich bin gerade über eine C++ Library gestolpert, die in der Implementierung jeder Funktion 3 öffnende/schließende geschweifte Klammern benutzt. Das sieht in etwa so aus:</p>
<pre><code>namespace some_name {
    Some_Class :: Some_Class() 
    {{{
        //Do something
    }}}

    int Some_Class :: Some_Function() 
    {{{
        // Do something + return something
    }}}
}
</code></pre>
<p>Hat eine solche Konstruktion einen bestimmten Hintergrund? Evt. kommt ein weitere Parser zum Einsatz? Oder wird so eine Art &quot;höherer&quot; Lokalität erreicht, da die Funktionsinhalte ja noch effektiv 2x in logische Blöcke/Scopes gepackt werden? Oder ist sowas einfach nur unnötig und naja eher mäßiger Stil (Was mich bei einigen anderen Implementierungsdetails nicht wundern würde :-D)?</p>
<p>Gruß</p>
<p>Pille</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2362727</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2362727</guid><dc:creator><![CDATA[Pille456]]></dc:creator><pubDate>Thu, 24 Oct 2013 21:04:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Mehrere geschweifte Klammern im Funktionsrumpf on Thu, 24 Oct 2013 21:08:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p>Hat eine solche Konstruktion einen bestimmten Hintergrund?</p>
</blockquote>
<p>Nein, es ist überflüssiger Unfug, der den Code besser lesbar machen soll. Ignorieren, hat keine semantische Bedeutung.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2362729</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2362729</guid><dc:creator><![CDATA[Columbo]]></dc:creator><pubDate>Thu, 24 Oct 2013 21:08:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Mehrere geschweifte Klammern im Funktionsrumpf on Thu, 24 Oct 2013 21:26:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Tipp:</p>
<pre><code class="language-cpp">#define BEGIN {{{
#define END }}}

namespace some_name {
    Some_Class :: Some_Class()
    BEGIN
        //Do something
    END

    int Some_Class :: Some_Function()
    BEGIN
        // Do something + return something
    END
}
</code></pre>
<p>Das ist noch besser lesbar.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2362733</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2362733</guid><dc:creator><![CDATA[BASIC++]]></dc:creator><pubDate>Thu, 24 Oct 2013 21:26:58 GMT</pubDate></item></channel></rss>