<![CDATA[Pointeroperationen assoziativ?]]>Also

std::vector<int> v(1243);
int m = // Negativer Index eines Elements
int *p1 = v.data() + m-1 + v.size(); // UB?
int *p1 = v.data() + (m-1 + v.size()); // ok?

Muss ich jetzt jedesmal die Klammern hinschreiben?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/321514/pointeroperationen-assoziativRSS for NodeTue, 21 Jul 2026 00:05:35 GMTThu, 14 Nov 2013 14:45:45 GMT60<![CDATA[Reply to Pointeroperationen assoziativ? on Thu, 14 Nov 2013 14:45:45 GMT]]>Also

std::vector<int> v(1243);
int m = // Negativer Index eines Elements
int *p1 = v.data() + m-1 + v.size(); // UB?
int *p1 = v.data() + (m-1 + v.size()); // ok?

Muss ich jetzt jedesmal die Klammern hinschreiben?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2365493https://www.c-plusplus.net/forum/post/2365493Thu, 14 Nov 2013 14:45:45 GMT<![CDATA[Reply to Pointeroperationen assoziativ? on Thu, 14 Nov 2013 14:47:44 GMT]]>In C++ ist ueberhaupt nichts (a priori) assoziativ. Also wenn du nichts findest, das dafuer spricht, dann spricht alles dagegen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2365494https://www.c-plusplus.net/forum/post/2365494Thu, 14 Nov 2013 14:47:44 GMT<![CDATA[Reply to Pointeroperationen assoziativ? on Thu, 14 Nov 2013 15:06:40 GMT]]>Variante 1 sollte imo UB sein, Variante 2 sollte ok sein, solange der Ausdruck in Klammern einen gültigen Index in den vector ergibt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2365498https://www.c-plusplus.net/forum/post/2365498Thu, 14 Nov 2013 15:06:40 GMT<![CDATA[Reply to Pointeroperationen assoziativ? on Thu, 14 Nov 2013 17:01:59 GMT]]>std::vector::size() liefert einen unsigned zurueck. Ist irgendwo spezifiziert, wie signed und unsigned in einer Addidtion promoted werden. Persoenlich hatte ich da eine schlechte Erfahrung, dass das Ergebnis implizit ein unsigned war.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2365519https://www.c-plusplus.net/forum/post/2365519Thu, 14 Nov 2013 17:01:59 GMT<![CDATA[Reply to Pointeroperationen assoziativ? on Thu, 14 Nov 2013 17:09:23 GMT]]>Es gibt allerdings die one-past-Regel, heißt

int* p1 = v.data() + v.size() + m - 1;

geht klar.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2365521https://www.c-plusplus.net/forum/post/2365521Thu, 14 Nov 2013 17:09:23 GMT