auto mtypeIt=mvecTypes.begin();
		while (mtypeIt!=mvecTypes.end())
		{
			(*mtypeIt)->WriteSymbol(std::cout);
			++mtypeIt;
		}

mit der stl?

habs versucht mit

std::for_each(mvecTypes.begin(), mvecTypes.end(), std::bind(&CVarSymbol::WriteSymbol(std::cout));

allerdings funktioniert es nicht weil ich ja einen parameter übergebe

ungetestet...

dank dir

for( auto ptr : mvecTypes )
    ptr->WriteSymbol(std::cout);

for( auto ptr : mvecTypes )
    std::cout << ptr->GetSymbol();

std::copy(mvecTypes.begin(), mvecTypes.end(), std::ostream_iterator<CVarSymbol>(std::cout));

bzw. richtig toll wäre, wenn C++14 das hier erlauben würde:

std::copy(mvecTypes.begin(), mvecTypes.end(), std::ostream_iterator(std::cout));

std::copy(mvecTypes, std::ostream_iterator<>(std::cout));

Da braucht man nicht raten. Boost.Range kennt jeder. copy .

lol

Das begin/end stört mich weniger als die überflüssige Typinformation. Und da bietet Boost keine Lösung.

Das begin/end stört mich weniger als die überflüssige Typinformation. Und da bietet Boost keine Lösung.

Ja, weil das sonst keinen kümmert.

#include <iostream>

class generic_ostream_iterator : public std::iterator<std::output_iterator_tag, void, std::ptrdiff_t, void, void>
{
	std::ostream* const mPtr;
	char const* const delim;

public:

	generic_ostream_iterator( std::ostream& os, char const* delim ) noexcept:
		mPtr{&os},
		delim{delim} {}
	generic_ostream_iterator( std::ostream& os ) noexcept:
		generic_ostream_iterator{os, nullptr} {}

	generic_ostream_iterator& operator*() noexcept { return *this; }
	generic_ostream_iterator& operator++() noexcept { return *this; }
	generic_ostream_iterator& operator++(int) noexcept { return *this; }

	template<typename T>
	generic_ostream_iterator& operator=( T const& value )
	{
		(*mPtr) << value;
		if(delim) (*mPtr) << delim;
		return *this;
	}
};

int main()
{
	int arr[]{ 1, 2, 3, 4, 5 };
	std::copy( std::begin(arr), std::end(arr), generic_ostream_iterator{std::cout, ", "} );
}

hi wie schreibe ich [...] mit der stl?

Da siehst du was passiert, wenn du hier solche Fragen stellst.

theliquidwave's Beitrag ist wohl am brauchbarsten. Oder der erste von Arcoth, wenn du die Schnittstelle nicht ändern willst.

Default-Parameter

Den Misnomer musst du dir noch abgewöhnen.

Default-Parameter

Den Misnomer musst du dir noch abgewöhnen.

*[...]ein Default-Argument[...]
Besser?