ich war grad auf der Suche nach einer eleganten Methode, Zahlen in Strings zu speichern und bin dadrauf gestoßen:
http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/to_string

#include <iostream>
#include <string>

int main() 
{
    double f = 23.43;
    std::string f_str = std::to_string(f);
    std::cout << f_str << '\n';
}

Obwohl es auf der Seite läuft, läuft es nicht ....
Ich nutze cygwin mit c++11 und auch bei CodeBlocks mit MinGW der gleiche Fehler:

"to_string" ist kein Element von "std"

Beide Compiler sind auf dem neuesten Stand!
Natürlich habe ich Copy&Paste benutzt..... was ist da los?

Bei CodeBlocks und MinGw war das kein Problem, ich hab die Header ersetzt und nun läufts einwandfrei.

Bei Cygwin gibt es zwar auch diese Header, aber die die ich in den Ordnern habe, sind viel größer und neuer als die Header, die zum runterladen angeboten werden... Ich hab probeweise meine Header gesichert und dann mit den angebotenen ersetzt, das bringts aber nicht.

C++11 ist ja nun nicht mehr von gestern. Warum haben die Compiler noch Probleme damit ... dislike ...

C++11 ist ja nun nicht mehr von gestern. Warum haben die Compiler noch Probleme damit ... dislike ...

Dann schau bitte mal wie lange es brauchte bis die meisten verbreiteten Compiler den C++98 Standard zumindest weitgehend umgesetzt haben. Wenn man dies in Vergleich sind, sind die aktuellen Compiler schon sehr weit.

Dann schau bitte mal wie lange es brauchte bis die meisten verbreiteten Compiler den C++98 Standard zumindest weitgehend umgesetzt haben

Gab aber auch ein bisschen mehr zu tun

Warum haben die Compiler noch Probleme damit

Mache mir bitte eine Liste von Dingen, die der GCC 4.9 / Clang 3.4 noch nicht implementiert haben.

Warum haben die Compiler noch Probleme damit

Mache mir bitte eine Liste von Dingen, die der GCC 4.9 / Clang 3.4 noch nicht implementiert haben.

Wieso?

Arcoth schrieb:

Mache mir bitte eine Liste von Dingen, die der GCC 4.9 / Clang 3.4 noch nicht implementiert haben.

Wieso?

http://clang.llvm.org/cxx_status.html
http://isocpp.org/blog/2013/05/gcc-4.8.1-released-c11-feature-complete

Wieso?

Weil du dann merkst, dass die Compiler alles Implementiert haben. MinGW ist nur ein Windows-Port, das ist kein Compiler. GCC hatte to_string schon lange.

Lymogry schrieb:

Wieso?

Weil du dann merkst, dass die Compiler alles Implementiert haben. MinGW ist nur ein Windows-Port, das ist kein Compiler. GCC hatte to_string schon lange.

Ja, aber hast du dir das mal angesehen: http://stackoverflow.com/questions/12975341/to-string-is-not-a-member-of-std-says-so-g

Ja, aber hast du dir das mal angesehen: http://stackoverflow.com/questions/12975341/to-string-is-not-a-member-of-std-says-so-g

It seems as of MinGW-w64 4.8.0 it's working (std::stoi, std::to_string, etc).