ich habe eine klasse (A) die als wrapper dient für einen pointer der auf den anfang einer dynamisch alloziierten liste zeigt - im destruktor wird der speicher auch wieder freigegeben.

eine weitere klasse (B) von mir benötigt zugriff auf den in der klasse A enthaltenen pointer. es werden von der klasse B relativ viele instanzen benötigt weshalb ich nicht für jede instanz eine neue liste alloziieren möchte. gleichzeitig darf der speicher der liste nicht freigegeben werden wenn noch eine instanz der klasse B existiert.

wie löse ich das am besten? in jede instanz der klasse b einen pointer packen der auf die klasse A zeigt und das ganze im konstruktor intialisieren? oder geht das auch eleganter?

ich habe eine klasse (A) die als wrapper dient für einen pointer der auf den anfang einer dynamisch alloziierten liste zeigt - im destruktor wird der speicher auch wieder freigegeben.

Na hoffentlich hast du auch den Kopierkonstruktor und den Zuweisungsoperator definiert. https://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_three_(C%2B%2B_programming)

Oder noch besser, warum verwendest du nicht std::unique_ptr?

wie löse ich das am besten?

Zwei Möglichkeiten, der Eleganz geordnet:
1. Design überdenken. Kann man nicht voraussagen, wann das letzte B gelöscht wird? Ich hatte noch nie den Fall, wo das nicht ging.
2. Die Liste als std::shared_ptr halten (bzw. boost::shared_ptr) und sie mit den B's sharen.

Na hoffentlich hast du auch den Kopierkonstruktor und den Zuweisungsoperator definiert.

ja, natürlich habe ich das.

die liste wird durch eine winapi-funktion generiert und muss durch eine weitere funktion wieder freigegeben werden, also nichts mit new/delete.