<![CDATA[Verständnis Frage const]]>Hallo, könnte mir einer den Unterschied zwischen

const im Parameter und cons nach Methodenname erklären.

Also bsp.

testFunc(const A &a)

vs

testFunc(A &a) const

vs

testFunc(const A &a) const

.

Vielen Dank

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/322486/verständnis-frage-constRSS for NodeFri, 17 Jul 2026 21:37:37 GMTMon, 23 Dec 2013 11:02:52 GMT60<![CDATA[Reply to Verständnis Frage const on Mon, 23 Dec 2013 11:02:52 GMT]]>Hallo, könnte mir einer den Unterschied zwischen

const im Parameter und cons nach Methodenname erklären.

Also bsp.

testFunc(const A &a)

vs

testFunc(A &a) const

vs

testFunc(const A &a) const

.

Vielen Dank

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373350https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373350Mon, 23 Dec 2013 11:02:52 GMT<![CDATA[Reply to Verständnis Frage const on Mon, 23 Dec 2013 11:08:20 GMT]]>testFunc(const A &a)

Du kannst die Variable, auf die a verweist, nicht ändern.

testFunc(const A a)

Du kannst die Variable a nicht ändern.

testFunc(...) const

Innerhalb der Funktion kannst du keine Member deines Objekts ändern.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373352https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373352Mon, 23 Dec 2013 11:08:20 GMT<![CDATA[Reply to Verständnis Frage const on Mon, 23 Dec 2013 11:11:03 GMT]]>out schrieb:

testFunc(...) const

Innerhalb der Funktion kannst du keine Member deines Objekts ändern.

Genauer gesagt, die hier genannte "Funktion" kann nur eine Memberfunktion (-> Methode) sein, wobei du auf this nur lesend zugreifen kannst.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373354https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373354Mon, 23 Dec 2013 11:11:03 GMT<![CDATA[Reply to Verständnis Frage const on Mon, 23 Dec 2013 11:11:18 GMT]]>Dann ist ja eine Definition wie

testFunc(const A &a) const

unnötig oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373355https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373355Mon, 23 Dec 2013 11:11:18 GMT<![CDATA[Reply to Verständnis Frage const on Mon, 23 Dec 2013 11:12:22 GMT]]>DKlay13 schrieb:

Dann ist ja eine Definition wie

testFunc(const A &a) const

unnötig oder?

Ne wieso? Erklät mal wieso das unnötig sein soll?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373356https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373356Mon, 23 Dec 2013 11:12:22 GMT<![CDATA[Reply to Verständnis Frage const on Mon, 23 Dec 2013 11:15:41 GMT]]>Per Definition kann ich auf das Objekt ja nur lesend zugreifen. Wenn ich das so definiere

testFunc(const A &a)

also "könnte" man ja nur per const_cast evtl noch am Objekt was ändern...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373357https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373357Mon, 23 Dec 2013 11:15:41 GMT<![CDATA[Reply to Verständnis Frage const on Mon, 23 Dec 2013 11:19:25 GMT]]>DKlay schrieb:

Per Definition kann ich auf das Objekt ja nur lesend zugreifen. Wenn ich das so definiere

testFunc(const A &a)

Richtig, du kannst nur auf das Objekt, auf das a verweist, lesend zugreifen.

testFunc() const

Das const hinterm Funktionsnamen bezieht sich aber auf das Objekt this.

DKlay schrieb:

also "könnte" man ja nur per const_cast evtl noch am Objekt was ändern...

Nur wenn das Objekt auf oberste Ebene nicht const ist. Ansonsten formatiert es deinen PC.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373358https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373358Mon, 23 Dec 2013 11:19:25 GMT<![CDATA[Reply to Verständnis Frage const on Mon, 23 Dec 2013 11:24:03 GMT]]>

Ansonsten formatiert es deinen PC.

😃 😃 , das probiere ich mal demnächst.

Und Danke für die Antworten, muss mal damit rumspielen!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373359https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373359Mon, 23 Dec 2013 11:24:03 GMT<![CDATA[Reply to Verständnis Frage const on Mon, 23 Dec 2013 11:24:13 GMT]]>Wie gesagt, es gibt mehrere Objekte - je nach dem.

void foo(Bar const& b)
{
    b.modifySomething(); // geht nicht
    b.readSomething(); // geht
}

In der Funktion gibt es nur das Objekt b, was man ändern könnte (oder auch nicht!).

void Foo::baz() const
{
    this->counter = 5; // geht nicht
    cout << this->counter << endl; // geht
}

In dieser Methode gibt es auch nur ein Objekt und zwar this. Das kannst du nicht ändern, da die Methode const ist.

void Foo::baz(Bar const& b) const
{
    this->counter = 5; // geht nicht
    b.setCounter(35); // geht nicht
    cout << this->counter << " - " << b.getCounter() << endl; // geht
}

Hier existieren 2 Objekte, this und b. Beide können nicht geändert werden, sondern sind readonly.

Beachte: Auf const Objekten können auch nur const-Methoden aufgerufen werden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373360https://www.c-plusplus.net/forum/post/2373360Mon, 23 Dec 2013 11:24:13 GMT