ich hab (mal wieder) eine Frage bezüglich Klassendesign. Mal angenommen ich hab eine Matrix Klasse für mathematische Aufgaben: Sollte dann die an dem Matrix-Objekt aufgerufene Methode dieses verändern oder nicht? Also Beispiel:

matrix1.transpose(); // Die Matrix matrix1 ist jetzt transponiert

oder

matrix2 = matrix1.transpose(); // Die Matrix matrix2 ist jetzt matrix1 transponiert, matrix 1 bleibt aber unverändert

Was ist hier zu bevorzugen und warum? Wann sollte man den oberen Fall wählen, wann den unteren?

Freue mich über input
hs

auto mat2 = transposed(mat1);

Nur wenn man das in-place irgendwie optimaler hinbekommt, würde ich noch einen Member ohne Rückgabe anbieten. Aber in-place transponieren ist hakeliger als man auf Anhieb denken würde...

Nur wenn man das in-place irgendwie optimaler hinbekommt, würde ich noch einen Member ohne Rückgabe anbieten. Aber in-place transponieren ist hakeliger als man auf Anhieb denken würde...

Nicht wenn man einfach Indizes tauscht.

mfg Martin

Die Frage ist eher, wie du die Funktionen benennst und ob du sie zu Memberfunktionen machst. Ein paar Möglichkeiten:

m.transpose();
m.transposeCopy();

m.transpose();
m.transposed();

m.transposeInPlace();
m.transpose();

m.transpose();
transposed(m);