im C++ 2003 ISO Standard (http://cs.nyu.edu/courses/fall12/CSCI-GA.2110-001/downloads/C++ Standard 2003.pdf) ist ebenso wie im Draft
C ISO/IEC 9899:201x Standard der Einrückungsstil bzw. Klammernsetzung uneinheitlich.

Z.B. auf Seite 321

Da seh ich am Seitenanfang den Stil von K&R:

void k2() {
    B<1> b;
    g(b); //OK: cv-qualifiers are ignored on template parameter types
}

Und ein paar Zeilen tiefer sehe ich eine Funktion die den Einrückungsstil von ANSI benutzt:

int m()
{
    f(&g); //error: ambiguous
    f(&h); //OK: void h(char,int) is a unique match
    f(&foo); //error: type deduction fails because foo is a template
}

Man sieht meistens auch bei class/struct den K&R Stil und bei Methoden ANSI.

Weiss jemand eine gute Webpage/Link bzgl. Einrückstil/Klammersetzung/Formatierungs-Standards?

Danke

Weiss jemand eine gute Webpage/Link bzgl. Einrückstil/Klammersetzung/Formatierungs-Standards?

Ich verwende aktuell gerne einfach den Google-Stil:
http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml

bzw. http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml#Formatting

Für bestehende Projekte natürlich das was dort verwendet wird (oder zumindest großteils verwendet wird).

Weiss jemand eine gute Webpage/Link bzgl. Einrückstil/Klammersetzung/Formatierungs-Standards?

Es gibt keinen Standard bezüglich Code-Formatierung, das ist Geschmackssache.

Es gibt keinen Standard bezüglich Code-Formatierung, das ist Geschmackssache.

Er meint Style Guidelines. Die gibt es zuhauf.

Man sieht meistens auch bei class/struct den K&R Stil und bei Methoden ANSI.

Hmm, ev. könnte das der Bjarne Stroustrup Style sein

Da hab ich einen recht guten Link gefunden: http://www.sourceformat.com/coding-standard.htm

Er meint Style Guidelines. Die gibt es zuhauf.

Verdammt! Mein Fehler...

So etwas in der Art, meine ich: http://en.wikipedia.org/wiki/Indent_style

Ja, vielleicht ist es wirklich so, dass es dazu keinen Standard gibt sonders halt viele verschiedene Styles.