Die Lösung sagt jedoch was anderes! Was meint Ihr?
Vielleicht könnt Ihr eure Antwort auch begründen...würde mir sicher helfen

class B {
    public:
       virtual char* fv(){ return "B:fv"; };
               char* fn(){ return "B:fn"; };
       int pubB;
    protected:
       int protB;
    private:
       int privB;
};
class A : public B {
    public:
       virtual char* fv(){ return "A:fv"; };
               char* fn(){ return "A:fn"; };
        int pubA;
        void testA(){ /* 5 */ };
    protected:
        int protA;
    private:
        int privA;
};
class C : private B {
    public:
        int pubC;
        void testB(){ /* 6 */ };
    protected:
        int protC;
    private:
        int privC;
};
int main()
{
  // a)
  A a;
  A *pA=&a;
  B *pB=&a;
  cout<<pA->fn(); /* 1 */ cout<<pB->fn(); /* 2 */
  cout<<pA->fv(); /* 3 */ cout<<pB->fv(); /* 4 */
  // b)
  B b; C c;
  /* 7 */
}

Viele Grüße Joggi

da fn nicht virtuel ist, folgt es dem Typ des Zeigers. Also ist

/*1*/ A:fn
/*2*/ B:fn

richtig.

da fv virtuel ist, folgt es den Typ des Objekts. Also ist

/*3*/ A:fv
/*4*/ B:fv

falsch, den der Typ des Objektes ist A folglich müsstest Du zweimal A:fv erhalten.

mfg Martin

noch eine Frage:
wenn bei /*7*/ der zugriff

c.pubB

stattfinden würde, wäre dieser zulässig?Wenn nein warum nicht?

mfg Joggi

wenn bei /*7*/ der zugriff

c.pubB

stattfinden würde, wäre dieser zulässig?Wenn nein warum nicht?

Wie wäre es, wenn du deine Hausaufgaben selber löst?

zu letzterem hätte ich auch bitte noch eine Antwort:

Sind diese Zugriffe unter 7 erlaubt?

http://upload.wuehrl.net/thumb-i50bxi1as.png

Antworten habe ich, weiß aber nicht wieso es so ist.

Schon mal danke.