printf("%+.4i", 45);

?
Und was wäre der direkteste Weg, es über die C++-Streams zu machen?

Edit: Titel angepasst

So etwa ?

Ich dachte, der Stream hat standardmäßig std::internal festgelegt. showpos, setw und setfill hatte ich angewandt, aber natürlich ohne das Ergebnis.
Danke!

printf("%6.4i", 45);

Die beiden Leerzeichen können nicht von setw eingefügt werden, da dieses schon die Nullen übernimmt... sieht schlecht aus. Kann printf mehr als die C++-IOStreams?

int x = 45;
    cout << "  " << setfill('0') << setw(4) << x << endl;

oder

cout << form2(6,4) << x << endl;

mit

struct form2
{
    form2( int width, int numbersize ) : width_(width), numbersize_(numbersize) {}
    int width_, numbersize_;
};
std::ostream& operator<<( std::ostream& out, form2 f )
{
    if( f.width_ > f.numbersize_ )
        out << std::string( f.width_ - f.numbersize_, ' ' );
    return out << std::setfill('0') << std::setw( f.numbersize_ );
}

Bem.: es war wohl nicht das Ziel der C++-Stream-Entwickler, genau die printf-Formate zu unterstützen (warum auch )

Herb Suter">However, that said, those io manipulators are a real pain to use even for text, and are just about unusable for formatting numbers (I assume you want your dollar amounts to line up on the decimal, have the correct number of significant digits, etc.). [...]
If you are able to use the Boost libraries, run (don't walk) and use the Boost.Format library instead. It is fully compatible with the standard iostreams, and it gives you all the goodness for easy formatting with printf/Posix formatting string, but without losing any of the power and convenience of iostreams themselves.

Boost.Format kenne ich längst. Ich will ts_printf zu Ende schreiben, sodass es wie printf funktioniert.

Ich wette mit dir, dass sprintf und dann den buffer in die iostreams schreiben schneller ist als die iostream-Manipulatoren.

Ausserdem musst du vorher alle IO-Stream-Flags löschen, bevor du dein ts_printf anwenden kannst, das wird eine Qual ohne ios_flags_saver.

Arcoth schrieb:

Sollte ich als unterliegenden Ausgabe-Helfer Boost.Format nehmen, dann ist das nicht mehr Standard-C++..

Seit wann ist Boost nicht kompatibel mit Standard-C++?