Nun meine Frage, kann ich das noch verbessern oder würdet ihr das auch so prüfen ob das Wort "Ok" geschrieben wurde (aber mit C-Strings :P).

#include <iostream>
using namespace std;

int main(){
    char chat[1000]; //Das ist jedzt ein wenig viel^^
    cin >> chat;
    char *zeiger=chat;
    if(*zeiger == 'O'){
        *zeiger++;
        if(*zeiger == 'k'){
            *zeiger++;
            if(*zeiger == '\0'){
                cout << "Ungueltig";
            }
        }
    }

return 0;
}

?

Falls C-Strings:
1. Bufferoverlow beim Einlesen verhindern!
2. strcmp?
3. Wenn schon Zeiger (zum Beispiel bei selbstgeschriebenem strcmp), dann auch die Profi-Hacker-Syntax :p :

irgendwas(*zeiger);
zeiger++;
// wird zu
irgendwas(*zeiger++);

In dem Zusammenhang: Erklär mal den Stern in deiner Zeile 9

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

int main(){
string chat; //Das ist jedzt (sic) weder zu viel, noch zu wenig
cin >> chat;
if (chat == "Ok")
cout << "Ungueltig";
}

Ist mir klar das man das auch so machen kann. ^^

Und mit Bufferoverflow ist gemeint:

char chat[1000];

?
Und wenn ja wie kann man das verhindern. Weil ich kann ja nicht jedesmal eine so hohe Zahl eingeben.

SeppJ schrieb:

irgendwas(*zeiger);
zeiger++;
// wird zu
irgendwas(*zeiger++);

ABer dann habe ich ja wieder

*zeiger

Inkrementiert.

SeppJ schrieb:

In dem Zusammenhang: Erklär mal den Stern in deiner Zeile 9

Stimmt der "*" hat in Zeile 9 nichts zu suchen, weil ich will ja nur die Adresse verändern nicht den Inhalt (wenn das so richtig ist).

//Edit: Habe unwichtigen Text entfernt

SeppJ schrieb:

irgendwas(*zeiger);
zeiger++;
// wird zu
irgendwas(*zeiger++);

ABer dann habe ich ja wieder

*zeiger

Inkrementiert.

SeppJ schrieb:

In dem Zusammenhang: Erklär mal den Stern in deiner Zeile 9

Stimmt der "*" hat in Zeile 9 nichts zu suchen, weil ich will ja nur die Adresse verändern nicht den Inhalt (wenn das so richtig ist).

Hast du deinen Code mal getestet? Falls er funktioniert hat, dann kann eine dieser Aussagen nicht stimmen.

Ansonsten:
http://en.wikipedia.org/wiki/Buffer_overflow

Hast du deinen Code mal getestet? Falls er funktioniert hat, dann kann eine dieser Aussagen nicht stimmen.

Ja habe ich und er funktioniert auch.
ALso ich weiß es dann nicht.
Könntest du es mir eventuell erklären?

SeppJ schrieb:

Hast du deinen Code mal getestet? Falls er funktioniert hat, dann kann eine dieser Aussagen nicht stimmen.

Ja habe ich und er funktioniert auch.
ALso ich weiß es dann nicht.
Könntest du es mir eventuell erklären?

Ein paar Ausdrücke als Hinweis. Sag mal, was raus kommt bzw. passiert:

(5 + 7) * 8
5 + (7 * 8)
5 + 7 * 8

(*pointer)++
*(pointer++)
*pointer++

So ich hoffe ich habe das richtig verstanden und mich nicht verrechnet

*pointer++        //hier von vorne nach hinten oder auch Punkt vor strich ?

Ich hatte eigentlich gehofft, dass du in der Lage wärst, dir dies selber zu erschließen. Sei es durch Suche im Internet, Ausprobieren oder durch Lesen dieses Threads. Bist du mal dem Link von Arcoth gefolgt?