<![CDATA[c++11 regex - unverstaendnis]]>Hallo zusammen

ich beschäftige mich gerade mit regex, da diese mir doch abundan weiterhelfen könnten. Beim Ausprobieren bin ich auf ein Problem oder besser gesagt auf Unverständnis ( bei mir ) gestoßen.

sourcecode:

{
      std::string s("01010101");
      std::string pattern("0*.*");
      std::regex e(pattern, std::regex::icase);
      if (std::regex_match(s, e, std::regex_constants::match_default))
         std::cout << "matching: ";
      else
         std::cout << "NO matching: ";

      std::cout << "\"" << s << "\" (pattern: " << pattern << ")\n";
   }

   {
      std::string s("01010101");
      std::string pattern("[0-1]*.*");
      std::regex e(pattern, std::regex::icase);
      if (std::regex_match(s, e, std::regex_constants::match_default))
         std::cout << "matching: ";
      else
         std::cout << "NO matching: ";

      std::cout << "\"" << s << "\" (pattern: " << pattern << ")\n";
   }

Output:
matching: "01010101" (pattern: 0*.)
NO matching: "01010101" (pattern: [0-1].*)

1.)
Das erste ergibt für mich Sinn.
Das zweite jedoch nicht. Ich sage doch, dass Ziffern von 0-1 erlaubt sind.

Wieso matched das zweite nicht?

2.)
Sobald ich diese "[]" verwende, und auf "std::regex::icase" verzichte, bekomme ich eine Exception. Warum?

Mir scheint, dass mir hier noch einiges an Verständnis für reguläre Ausdrücke fehlt... Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/325903/c-11-regex-unverstaendnisRSS for NodeSat, 11 Jul 2026 16:18:44 GMTFri, 23 May 2014 06:50:25 GMT60<![CDATA[Reply to c++11 regex - unverstaendnis on Fri, 23 May 2014 06:50:55 GMT]]>Hallo zusammen

ich beschäftige mich gerade mit regex, da diese mir doch abundan weiterhelfen könnten. Beim Ausprobieren bin ich auf ein Problem oder besser gesagt auf Unverständnis ( bei mir ) gestoßen.

sourcecode:

{
      std::string s("01010101");
      std::string pattern("0*.*");
      std::regex e(pattern, std::regex::icase);
      if (std::regex_match(s, e, std::regex_constants::match_default))
         std::cout << "matching: ";
      else
         std::cout << "NO matching: ";

      std::cout << "\"" << s << "\" (pattern: " << pattern << ")\n";
   }

   {
      std::string s("01010101");
      std::string pattern("[0-1]*.*");
      std::regex e(pattern, std::regex::icase);
      if (std::regex_match(s, e, std::regex_constants::match_default))
         std::cout << "matching: ";
      else
         std::cout << "NO matching: ";

      std::cout << "\"" << s << "\" (pattern: " << pattern << ")\n";
   }

Output:
matching: "01010101" (pattern: 0*.)
NO matching: "01010101" (pattern: [0-1].*)

1.)
Das erste ergibt für mich Sinn.
Das zweite jedoch nicht. Ich sage doch, dass Ziffern von 0-1 erlaubt sind.

Wieso matched das zweite nicht?

2.)
Sobald ich diese "[]" verwende, und auf "std::regex::icase" verzichte, bekomme ich eine Exception. Warum?

Mir scheint, dass mir hier noch einiges an Verständnis für reguläre Ausdrücke fehlt... Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400458https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400458Fri, 23 May 2014 06:50:55 GMT<![CDATA[Reply to c++11 regex - unverstaendnis on Fri, 23 May 2014 07:30:11 GMT]]>Ich sehe keinen Fehler. Du könntest [01] schreiben.

Welchen Compiler verwendest du? gcc 4.8 kann z.B. noch nicht alles. Im Zweifelsfall geht boost.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400466https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400466Fri, 23 May 2014 07:30:11 GMT<![CDATA[Reply to c++11 regex - unverstaendnis on Fri, 23 May 2014 07:36:57 GMT]]>Welches Script wird denn genommen, wenn man nur icase setzt?
Setz mal im Ctor auch ECMAScript | icase

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400468https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400468Fri, 23 May 2014 07:36:57 GMT<![CDATA[Reply to c++11 regex - unverstaendnis on Fri, 23 May 2014 08:43:38 GMT]]>manni66 schrieb:

Ich sehe keinen Fehler. Du könntest [01] schreiben.

Welchen Compiler verwendest du? gcc 4.8 kann z.B. noch nicht alles. Im Zweifelsfall geht boost.

manni hat recht. mit dem G++ 4.9 ergibt sich einwandfrei

matching: "01010101" (pattern: 0*.*)

matching: "01010101" (pattern: [0-1].)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400477https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400477Fri, 23 May 2014 08:43:38 GMT<![CDATA[Reply to c++11 regex - unverstaendnis on Fri, 23 May 2014 08:44:56 GMT]]>ok, dann liegts wohl am compiler...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400478https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400478Fri, 23 May 2014 08:44:56 GMT<![CDATA[Reply to c++11 regex - unverstaendnis on Fri, 23 May 2014 11:23:20 GMT]]>In diese Falle bin ich auch getappt. Dass keine Exception geworfen wird oder gar das Kompilieren verhindert wird, finde ich ziemlich unbefrieigend.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400495https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400495Fri, 23 May 2014 11:23:20 GMT<![CDATA[Reply to c++11 regex - unverstaendnis on Fri, 23 May 2014 12:16:28 GMT]]>regextest schrieb:

manni66 schrieb:

Ich sehe keinen Fehler. Du könntest [01] schreiben.

Welchen Compiler verwendest du? gcc 4.8 kann z.B. noch nicht alles. Im Zweifelsfall geht boost.

manni hat recht. mit dem G++ 4.9 ergibt sich einwandfrei

matching: "01010101" (pattern: 0*.*)

matching: "01010101" (pattern: [0-1].)

Nur mal so am Rande: "0*.*" ist das gleiche wie "", matcht (matched?, matscht 😃 ) also alles. Das 2. Pattern genauso.

"" bedeutet 0 oder mehrmals. Damit matcht 0 auch, wenn keine 0 vor kommt. "." bedeutet ein beliebiges Zeichen 0 oder mehrmals. Also irgendetwas kein mal findet sich immer irgendwo. "[0-1]" sucht nach 0 oder 1, ist aber auch zufrieden, wenn es 0 mal vorkommt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400504https://www.c-plusplus.net/forum/post/2400504Fri, 23 May 2014 12:16:28 GMT