ich bastel gerade an einem C++-Projekt (VS2010) zum Erstellen einer Lib.

Gerne würde ich zur Vereinfachung einiger Dinge C-Code verwenden.
Das Projekt ist primär auf C++-Basis erstellt.

Ich habe 3 C++-Header mit entsprechenden .cpp-Dateien und 2 C-Header mit entsprechenden .c-Dateien.

Die C++-Dateien haben normalen C++-Code.
In den C-Headern verwende ich

#ifdef __cplusplus
extern "C"
{
	... C-Code ...
}
#endif

Nun nutze ich C-Code in der .c-Datei. Jedoch werden mir Fehler angezeigt, weil der Code offenbar nicht als C-Code kompiliert wird, sondern als C++-Code.
In den Eigenschaften der .c-Datei habe ich unter C/C++ => Erweitert => Kompilierungsart bereits auf "als C-Code kompilieren" umgestellt, aber es ändert sich leider nichts.

Habt ihr eine Idee, woran es liegen könnte, dass ich den C-Code nicht kompiliert bekomme?

Vielen Dank!

Die C++-Dateien haben normalen C++-Code.
In den C-Headern verwende ich

#ifdef __cplusplus
extern "C"
{
	... C-Code ...
}
#endif

Das sollte wohl eher so aussehen:

#ifdef __cplusplus
extern "C"
{
#endif
	... C-Code ...
#ifdef __cplusplus
}
#endif

Ansonsten ist der C-Code auch nur vorhanden, wenn du C++ kompilierst.

_Bool readUnsignedShortInt(gzFile* f, int len, unsigned short int* value) {
    char buf[len+1];
.
.
.
}

Unter C sollte er z. B. len+1 akzeptieren, in C++ muss len+1 zum Zeitpunkt der Kompilierung einen konstanten und bekannten Wert haben.

Das zeigt mit, dass der Code fehlinterpretiert wird.

EDIT: @oenone, japp sieht auch so aus, habs falsch zusammengefasst. Danke.

Edit:
Jepp, VLA sind C99 und der C-Compiler von Visual Studio ist nicht 100% C99-konform.

Edit2:
Fun Fact: Die deutsche Auto-Übersetzung verdreht den Sinn: Aus "Variable length arrays are not currently supported in Visual C++." wird "Arrays mit variabler Länge werden nicht nur in Visual C++ unterstützt.":
http://msdn.microsoft.com/de-de/library/zb1574zs(v=vs.120).aspx

Ich dachte, wenn schon ein C-Compiler angeboten wird, dann unterstützt der auch vollständig.

Dann wird mein Workaround wohl jener sein:

_Bool readUnsignedShortInt(gzFile* f, int len, unsigned short int* value) {
    char *buf = new char [len+1];
.
.
.
delete[] buf;
}

Ich danke euch.

Ich dachte, wenn schon ein C-Compiler angeboten wird, dann unterstützt der auch vollständig.

Microsoft hat wenig Liebe für C. Aber der C-Compiler unterstützt C auch "vollständig", wenn du von C89/C90 ausgehst (auch "ANSI C" genannt).

Wenn du Sprachfeatures von einer neueren Version nimmst, musst du auch einen Compiler suchen, der die unterstützt.

Es gibt denke ich keinen Compiler, der wirklich *alle* Standards vollständig unterstützt.

Dann wird mein Workaround wohl jener sein:

_Bool readUnsignedShortInt(gzFile* f, int len, unsigned short int* value) {
    char *buf = new char [len+1];
.
.
.
delete[] buf;
}

Wohl eher malloc() und free() . Oder mit Vorsicht alloca() .

Wohl eher malloc() und free() . Oder mit Vorsicht alloca() .

Sind VLAs nicht einfach nur Syntaxzucker für alloca?

Caligulaminus schrieb:

Wohl eher malloc() und free() . Oder mit Vorsicht alloca() .

Sind VLAs nicht einfach nur Syntaxzucker für alloca?

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber wahrscheinlich ist es dasselbe, ja.