<![CDATA[Bereichsoperator: Funktion ohne Signatur]]>Hallo ihr Lieben,

ich bin bin in diesem Stack Overflow Eintrag auf folgendes Template gestoßen:

template< typename F >  class gsl_function_pp : public gsl_function {
 public:
 gsl_function_pp(const F& func) : _func(func) {
   function = &gsl_function_pp::invoke;
   params=this;
 }
 private:
 const F& _func;
 static double invoke(double x, void *params) {
 return static_cast<gsl_function_pp*>(params)->_func(x);
 }
 };

Dabei wundert mich Zeile 4: Warum muss bei dem invoke nicht nocht die Signature aus Zeile 9 angegeben werden? Ich hätte mir noch vorstellen können auf das x und params (also den Bezeichner?) zu verzichten, aber so ganze ohne Signatur?

Gruß,
-- Klaus.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/326774/bereichsoperator-funktion-ohne-signaturRSS for NodeFri, 10 Jul 2026 17:41:44 GMTSun, 06 Jul 2014 18:55:13 GMT60<![CDATA[Reply to Bereichsoperator: Funktion ohne Signatur on Sun, 06 Jul 2014 18:55:13 GMT]]>Hallo ihr Lieben,

ich bin bin in diesem Stack Overflow Eintrag auf folgendes Template gestoßen:

template< typename F >  class gsl_function_pp : public gsl_function {
 public:
 gsl_function_pp(const F& func) : _func(func) {
   function = &gsl_function_pp::invoke;
   params=this;
 }
 private:
 const F& _func;
 static double invoke(double x, void *params) {
 return static_cast<gsl_function_pp*>(params)->_func(x);
 }
 };

Dabei wundert mich Zeile 4: Warum muss bei dem invoke nicht nocht die Signature aus Zeile 9 angegeben werden? Ich hätte mir noch vorstellen können auf das x und params (also den Bezeichner?) zu verzichten, aber so ganze ohne Signatur?

Gruß,
-- Klaus.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2407273https://www.c-plusplus.net/forum/post/2407273Sun, 06 Jul 2014 18:55:13 GMT<![CDATA[Reply to Bereichsoperator: Funktion ohne Signatur on Sun, 06 Jul 2014 19:11:48 GMT]]>Sofern die Funktion nicht überladen ist, ist das eindeutig. Das Feature stammt noch aus C, wo es keine Überladungen gibt, dann macht es umgekehrt keinen Sinn, die Parametertypen anzugeben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2407275https://www.c-plusplus.net/forum/post/2407275Sun, 06 Jul 2014 19:11:48 GMT<![CDATA[Reply to Bereichsoperator: Funktion ohne Signatur on Sun, 06 Jul 2014 19:13:06 GMT]]>In zeile 4 wird ein adresse auf die funktion in der Variable "function" gespeichert. (Sichwort: Funktionszeiger)
Und dafür braucht man die Parameterliste nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2407276https://www.c-plusplus.net/forum/post/2407276Sun, 06 Jul 2014 19:13:06 GMT<![CDATA[Reply to Bereichsoperator: Funktion ohne Signatur on Sun, 06 Jul 2014 19:14:46 GMT]]>Okay,

vielen Dank.

Aber der Compiler würde auch das Angeben der Signatur verstehen?

Gruß,
-- Klaus.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2407277https://www.c-plusplus.net/forum/post/2407277Sun, 06 Jul 2014 19:14:46 GMT<![CDATA[Reply to Bereichsoperator: Funktion ohne Signatur on Sun, 06 Jul 2014 19:20:45 GMT]]>Nein.

(ausser du meinst mit "Signatur angeben" "zum entsprechenden Funktionszeiger casten" -- aber Parameterlisten sind syntaktisch falsch)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2407278https://www.c-plusplus.net/forum/post/2407278Sun, 06 Jul 2014 19:20:45 GMT