was bedeutet

B &b = *new B;

B ist ein struct. Ein Zeiger wird auf eine Adresse zugewiesen? Sorry, es ist eine Anfängerfrage aber auch ziemlich verwirrend, wenn man davor nur in Java programmiert hat.
Gibt es eventuell eine Seite, wo alle möglichen Zuweisungen zwischen Adressen, Zeigern usw. verständlich erklärt sind?

Grüße
Markus

Besser ist daher:

B *b = new B;

B b;

in diesem Beispiel zwei mal den Konstruktur A auf?

#include <iostream>
struct A {
	A() {
		std::cout << "Konstruktor A\n";
	}
	~A() {
		std::cout << "Destruktor A\n";
	}
	void funk1() {
		std::cout << "funkA1\n";
	}
	virtual void funk() {
		std::cout << "funkA\n";
	}
} a;

struct B : public A {
	B() {
		std::cout << "Konstruktor B\n";
	}
	~B() {
		std::cout << "Destruktor B\n";
	}
	virtual void funk() {
		std::cout << "funkB\n";
	}
	virtual void funk1() {
		std::cout << "funkB1\n";
	}
};

int main() {
	B b;
	//B &b = *new B;
	a.funk1();
	a.funk();
	b.funk1();
	b.funk();
	A *p = &a;
	p->funk();
	p->funk1();
	p = &b;
	p->funk();
	p->funk1();
}

B erbt von A. Wenn ein Objekt vom Typ B erstellt wird, wird zuerst der Konstruktor von A aufgerufen, dann der von B.

Da new auch fehlschlagen kann, ist das nicht ganz so geschickt.

Warum?

Außerdem ist damit nicht mehr sofort zu erkennen, dass es sich um dynamischen Speicher handelt, der auch mit delete wieder freigeben werden muss.

Besser ist daher:

B *b = new B;

Noch besser wäre ein unique_ptr, dann muss sich niemand mehr um das Freigeben kümmern.

Foo *p= new Foo();

Und

Foo &p = *new Foo();

..?

Gruesse und danke

int var;
int* pointer = &var;
int& reference = *pointer;

nicht? Das ist nichts anderes.

Foo &p = *new Foo();

Niemand mit einem Rest Verstand macht das.

Manuelle Speicherverwaltung ist sowieso schon fragwürdig genug, dafür gibts automatische Objekte und Smart-Pointer.