Beim Durchforsten der STD viel mir heute auf, dass std::to_string für int, long, long long und die jeweils Vorzeichenlose Variante definiert ist, aber nicht für short. Also habe ich etwas mit short experimentiert und folgendes als Beispiel für euch:

#include <iostream>

struct Short_Int{	
	Short_Int(const short Short){
		std::cout<<"A Short \n";
	}

	Short_Int(const int Int){
		std::cout<<"A Int \n";
	}	
};

struct Long_LongLong{	
	Long_LongLong(const long Long){
		std::cout<<"A Long \n";
	}

	Long_LongLong(const long long LongLong){
		std::cout<<"A LongLong \n";
	}	
};

int main(int argc, char** argv) {

	//	a)
	short s=30000;
	unsigned short us=60000;

	Short_Int s_i(s);			//Ausgabe: "A Short"
	Short_Int us_i(us);			//Ausgabe: "A Int"	-> Kein Fehler?!

	//	b)
	long l=2000000000;
	unsigned long ul=4000000000;

	Long_LongLong l_ll(l);		//Ausgabe "A Long"
	Long_LongLong ul_ll(ul);	//Fehler: "Call of overloaded 'Long_LongLong(long unsigned int&)' is ambiguous"	

	return 0;
}

Eigentlich hätte ich bei a) und b) das gleiche Verhalten erwartet, nun frage ich mich/euch warum das so umgesetzt wurde?

Vielen Dank und schönen Abend,
John.

Beim zweiten Fall ist das hingegen beides eine conversion.

Und warum ist "unsigned short -> int" eine integral conversion, aber "unsigned long -> long long" nicht ?
Sind doch beides integral typen.

Nathan schrieb:

Beim zweiten Fall ist das hingegen beides eine conversion.

Und warum ist "unsigned short -> int" eine integral conversion, aber "unsigned long -> long long" nicht ?
Sind doch beides integral typen.

Du meinst wohl promotion. Und deshalb:

§4.5/1 schrieb:

A prvalue of an integer type other than bool, char16_t, char32_t, or wchar_t whose integer conversion rank (4.13) is less than the rank of int can be converted to a prvalue of type int if int can represent all the values of the source type; otherwise, the source prvalue can be converted to a prvalue of type unsigned int.

integral promotion ist definiert als die Konvertierung zu int*. Alles andere ist eine Konversion, nur ggf. eine "verlustfreie Konversion".
Hätte den Paragraphen doch zitiert lassen sollen...

*Außer für char16_t, char32_t und wchar_t, da ist das die Konvertierung zum ersten Typen, der alles aufnehmen kann; steht im Abschnitt dadrunter.