<![CDATA[passender Kopierkonstruktor gesucht]]>template <typename T> class Number { T t; public: Number( const T& te = T() ) : t(te) {} }; int main() { Number<int> a; Number<double> b = a; // kann nicht nicht konvertiert werden :( }

Hallo Leute, ich suche fuer diese Template-Klasse einen passenden Kopierkonstruktor, der jeden Objekttyp von Number annehmen kann. Bin mir nicht mal sicher, ob es da ueberhaupt eine Loesung gibt..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/327898/passender-kopierkonstruktor-gesuchtRSS for NodeWed, 08 Jul 2026 16:45:52 GMTWed, 10 Sep 2014 14:40:03 GMT60<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 14:40:03 GMT]]>template <typename T> class Number { T t; public: Number( const T& te = T() ) : t(te) {} }; int main() { Number<int> a; Number<double> b = a; // kann nicht nicht konvertiert werden :( }

Hallo Leute, ich suche fuer diese Template-Klasse einen passenden Kopierkonstruktor, der jeden Objekttyp von Number annehmen kann. Bin mir nicht mal sicher, ob es da ueberhaupt eine Loesung gibt..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416878https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416878Wed, 10 Sep 2014 14:40:03 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 15:05:28 GMT]]>template <typename T> class Number { T t; public: Number( const T& te = T() ) : t(te) {} template <typename U> Number( const Number<U>& x ) : t(x.value()) {} // direkter Zugriff auf t erfordert eine zusätzliche friend-Deklaration, sonst T value() const { return t; } }; ]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416885https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416885Wed, 10 Sep 2014 15:05:28 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 15:26:27 GMT]]>Danke, wieder was gelernt. Dass auch innerhalb von Klassen eigene Templates definiert werden koennen war mir neu.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416895https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416895Wed, 10 Sep 2014 15:26:27 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 16:43:37 GMT]]>nico_schumann schrieb:

Danke, wieder was gelernt. Dass auch innerhalb von Klassen eigene Templates definiert werden koennen war mir neu.

Das nennt sich Membertemplates.
Und übrigens:
Schreibst du nur:

template <typename U>
Number( const Number<U>& x )

gibt es keinen Kopierkonstruktor, da der aus einem Template nie generiert wird.
Der Compiler generiert also einen für dich.
Das nur als Hinweis, falls der Kopierkonstruktor einen speziellen Job hat.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416910https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416910Wed, 10 Sep 2014 16:43:37 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 16:46:19 GMT]]>camper schrieb:

direkter Zugriff auf t erfordert eine zusätzliche friend-Deklaration, sonst kann dieser Konstruktor nur für U=T verwendet werden

FTFY

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416911https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416911Wed, 10 Sep 2014 16:46:19 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 17:33:28 GMT]]>Arcoth schrieb:

camper schrieb:

direkter Zugriff auf t erfordert eine zusätzliche friend-Deklaration, sonst kann dieser Konstruktor nur für U=T verwendet werden

FTFY

Den Konstruktor als friend deklarieren?
Wie wuerde denn die friend-Deklaration des Konstruktors in diesem Fall aussehen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416917https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416917Wed, 10 Sep 2014 17:33:28 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 17:43:13 GMT]]>nico_schumann schrieb:

Arcoth schrieb:

camper schrieb:

direkter Zugriff auf t erfordert eine zusätzliche friend-Deklaration, sonst kann dieser Konstruktor nur für U=T verwendet werden

FTFY

Den Konstruktor als friend deklarieren?
Wie wuerde denn die friend-Deklaration des Konstruktors in diesem Fall aussehen?

Nicht Konstruktor, die Klasse für alle Instanziierungen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416921https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416921Wed, 10 Sep 2014 17:43:13 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 17:48:38 GMT]]>Nathan schrieb:

nico_schumann schrieb:

Arcoth schrieb:

camper schrieb:

direkter Zugriff auf t erfordert eine zusätzliche friend-Deklaration, sonst kann dieser Konstruktor nur für U=T verwendet werden

FTFY

Den Konstruktor als friend deklarieren?
Wie wuerde denn die friend-Deklaration des Konstruktors in diesem Fall aussehen?

Nicht Konstruktor, die Klasse für alle Instanziierungen.

??? Stehe grad auf dem Schlauch. Was meinst du damit?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416922https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416922Wed, 10 Sep 2014 17:48:38 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 18:03:41 GMT]]>nico_schumann schrieb:

??? Stehe grad auf dem Schlauch. Was meinst du damit?

Edit: Huch, da hatte ich wohl einen Blackout. In die Definition sollte

template<typename> friend class Number;

0
damit du direkt auf das t jeder Spezialisierung zugreifen kannst.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416923https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416923Wed, 10 Sep 2014 18:03:41 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 18:11:24 GMT]]>Arcoth schrieb:

In die Definition

template<typename> friend class Number;

schreiben.

Also wie hier:

template <typename T>
class Number {

    T t;

public:

    Number( const T& te = T() )
     : t(te) {}

    template <typename U>
    Number( const Number<U>& x )
     : t(x.t) {}

    template<typename> friend class Number;
};

Jetzt funktionierts 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416925https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416925Wed, 10 Sep 2014 18:11:24 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Wed, 10 Sep 2014 22:45:41 GMT]]>Arcoth schrieb:

camper schrieb:

direkter Zugriff auf t erfordert eine zusätzliche friend-Deklaration, sonst kann dieser Konstruktor nur für U=T verwendet werden

FTFY

nochmal drüber nachdenken... 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416959https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416959Wed, 10 Sep 2014 22:45:41 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Thu, 11 Sep 2014 06:58:15 GMT]]>camper schrieb:

Arcoth schrieb:

camper schrieb:

direkter Zugriff auf t erfordert eine zusätzliche friend-Deklaration, sonst kann dieser Konstruktor nur für U=T verwendet werden

FTFY

nochmal drüber nachdenken... 🙄

Dass das Template bei direktem Zugriff auf x.t ohne friend -Deklaration nie funktionieren kann ist mir klar. Das liegt aber nur daran dass das Template nicht für U=T instantiiert wird.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416975https://www.c-plusplus.net/forum/post/2416975Thu, 11 Sep 2014 06:58:15 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Thu, 11 Sep 2014 12:00:39 GMT]]>Du hast das Kommentar nicht verstanden.
Er greift über den Getter zu, und im Kommentar steht dass "friend gebraucht wird SONST". Also wenn man direkt zugreifen würde. Was er aber nicht macht. Weswegen er auch kein friend braucht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2417025https://www.c-plusplus.net/forum/post/2417025Thu, 11 Sep 2014 12:00:39 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Thu, 11 Sep 2014 12:50:54 GMT]]>😮
Ich dachte, der Satz war irgendwie abgeschnitten, entschuldigt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2417033https://www.c-plusplus.net/forum/post/2417033Thu, 11 Sep 2014 12:50:54 GMT<![CDATA[Reply to passender Kopierkonstruktor gesucht on Thu, 11 Sep 2014 13:16:05 GMT]]>Hihi, kann ja mal passieren. Die Wortstellung ist auch etwas ... unüblich.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2417039https://www.c-plusplus.net/forum/post/2417039Thu, 11 Sep 2014 13:16:05 GMT