/// Base for all object components
class ObjectComponent {

	protected:
		// @note: member only used in derived component
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wunused-private-field"
		GameObject& parent;
#pragma clang diagnostic pop

	public:
		ObjectComponent(GameObject& parent);
		virtual ~ObjectComponent();

		virtual void update(sf::Time const & elapsed) = 0;
		virtual void handle(ObjectEvent const & event) = 0;
};

Ist das gängige Praxis? Oder seht ihr andere Möglichkeiten das Problem zu lösen? Ich möchte prinzipiell schon die Compilerwarnungen vollständig haben - hier aber explizit nicht (ich behandle Warnungen immer absichtlich als Fehler, so dass ich nicht fertigkompilieren kann).

LG Glocke

ObjectComponent::ObjectComponent(GameObject& parent_) : parent(parent_)
{
}

ObjectComponent::ObjectComponent(GameObject& parent)
	: parent{parent} {
}

ObjectComponent::~ObjectComponent() {
}

Laut Aussage des Compilers: "Set but never used".

Ist das gängige Praxis?

Da es sich hier um einen Compiler-Bug handelt, ist so ein Workaround wohl angebracht. Bug, weil der Compiler ganz leicht erkennen könnte, dass die Klasse nur als abstrakte Basis gedacht ist und er deshalb in den abgeleiteten Klassen schauen müsste, ob parent verwendet wird.

Glocke schrieb:

Oder seht ihr andere Möglichkeiten das Problem zu lösen?

parent privat machen und einen Getter dafür hinzufügen. Vielleicht meckert Clang dann nicht.

parent;

im Konstruktor (dort nat. this->parent) oder Destruktor (evtl. noch mit einem cast auf void versehen).

Sobald Du davon eine Klasse ableitest sollte die Warnung verschwinden.

Tatsache