Leider geht ein code nicht und ich denke,dass es daran liegt, dass mein kompiler nicht c+11 code ausführen kann.

code:

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

int main()
{
	short sval{0}; //c++11
	short sval2;
	int ival1 = {0144};
	int ival2{ival1};
	long lval1 = 0xff;
	long lval2 = lval1
	long long llval{0};
	cout <<"Einen long long-Wert bitte: ";
	cin  >> llval;
	system("PAUSE");
	return(0);
}

Der Fehler ist immer : 8 8 C:\Users\Bla\Documents\Unbenannt2.cpp [Warning] extended initializer lists only available with -std=c++11 or -std=gnu++11 [enabled by default]

und ja bei dev c++ habe ich GNU ++11 ausgewählt.

danke im voraus.

Der Fehler ist immer : 8 8 C:\Users\Bla\Documents\Unbenannt2.cpp [Warning] extended initializer lists only available with -std=c++11 or -std=gnu++11 [enabled by default]

Das ist eine Warnung, kein Fehler

Kannst Du statt -std=gnu++11 -std=c++11 wählen?

Bei Deinem Compiler ist offenbar nicht angekommen, dass Du eine Variante von C++11 benutzen möchtest.
Das ist wohl eher ein Problem mit Deiner Entwicklungsumgebung.

Kannst Du statt -std=gnu++11 -std=c++11 wählen?

ja es geht und danke dir

Hallo, ich bin ein Neuling und ich habe mir das Buch "c++ Das umfassende Handbuch zum aktuellen c++ 11 stan****" gekauft.

Das war der Fehler.
Hoffentlich sind die 14 Tage noch nicht um und Du kannst es noch zurückschicken.

Anfänger khzter schrieb:

Hallo, ich bin ein Neuling und ich habe mir das Buch "c++ Das umfassende Handbuch zum aktuellen c++ 11 stan****" gekauft.

Das war der Fehler.
Hoffentlich sind die 14 Tage noch nicht um und Du kannst es noch zurückschicken.

Ach was, der lernt dazu: Keine Wurstbrote mehr, die von Supermärkten erben:
https://pbs.twimg.com/media/BznJXm7IgAAlXcW.jpg

Ist es weil es, weil für Anfänger ungeeignet ist? Ist es langweilig geschrieben? Ist es fehlerhat oder lehrt es einen schlechten Stil? Ist es auf Papier gedruckt, das nicht ausreichend hautverträglich ist?

Finnegan

P.S.:

Nathan schrieb:

Ach was, der lernt dazu: Keine Wurstbrote mehr, die von Supermärkten erben:
https://pbs.twimg.com/media/BznJXm7IgAAlXcW.jpg

Gerade erst den Screenshot gesehen. Ist das tatsächlich aus dem Buch? Auch wenn es bei konkreten Projekten durchaus mal Fälle geben kann, wo eine solche auf den ersten Blick seltsam anmutende Klassenhierarchie Sinn machen könnte: Bei einem illustierenden Beispiel für virtuelle Vererbung muss man da doch schon gehörig an der fachlichen Kompetenz des Autors zweifeln. Gerade Anfängern sollte die Vererbung durchaus als umgangsprachliche "ist-ein"-Beziehung beigebracht werden... Ein Reifen ist ein Händler? Echt jetzt?

Wenn ihr euch schon über einen Anfänger lustig machen müsst...

Wer macht sich über den TS lustig? Kann ich nicht nachvollziehen. Oder meinst Du Herrn Wolf?

Finnegan schrieb:

Wenn ihr euch schon über einen Anfänger lustig machen müsst...

Wer macht sich über den TS lustig? Kann ich nicht nachvollziehen. Oder meinst Du Herrn Wolf?

Kam bei mir zuerst so an. Nachdem ich jedoch den Screenshot gesehen habe, ist mir schon etwas klarer wie das gemeint ist. Vielleicht dem Fragesteller etwas deutlicher kommunizieren, dass nicht sicher ist, ob Lernen aus diesem Buch mehr nutzt als es schadet

Finnegan

https://www.c-plusplus.net/forum/329887

Kurzfassung: Herr Wolf, hat selbst die Sachen über die er schreibt nicht wirklich verstanden, aber er kann dafür gut Bücher schreiben. Er hat soviele Fachbücher geschrieben, dass er eigentlich in vielen Bereichen eine Koryphäe sein müsste. Wer ein wenig Ahnung von C und C++ hat und dies auch richtig gelernt hat, der enttarnt ihn aber schnell als Blender, der den ganzen Verlag damit runter zieht. Da Anfänger keine Ahnung haben und nur den Schreibstil beurteilen können, kommt er immer auf gute Sterne bei Amazon.

Diese Grafik veranschaulicht diesen Fehlbewertung recht gut:http://xkcd.com/937/

Wenn ihr euch schon über einen Anfänger lustig machen müsst, weil er sich ein bestimmtes Buch gekauft/nicht gekauft hat, dann würde sicher nicht nur den Fragesteller interessieren aus welchen Gründen, anstatt nur vage Insider zu produzieren.

Gib mal sowas wie "Jürgen Wolf C++" in google ein. Es ist wirklich dringend angeraten, das Buch zurückzuschicken. Zumal der neue Meyers kommt gerade herauskommt, die C++11/14-Pflichtlektüre.

@Nathan: Echt aus diesem Buch?

Finnegan schrieb:

Ist es auf Papier gedruckt, das nicht ausreichend hautverträglich ist?

Sei so lieb und lies Dich ins Thema ein.

Nathan schrieb:

Ach was, der lernt dazu: Keine Wurstbrote die von Supermärkten erben:
https://pbs.twimg.com/media/BznJXm7IgAAlXcW.jpg

Gerade erst den Screenshot gesehen. Ist das tatsächlich aus dem Buch? Auch wenn es bei konkreten Projekten durchaus mal Fälle geben kann, wo eine solche auf den ersten Blick seltsam anmutende Klassenhierarchie Sinn machen könnte: Bei einem illustierenden Beispiel für virtuelle Vererbung muss man da doch schon gehörig an der fachlichen Kompetenz des Autors zweifeln. Gerade Anfängern sollte die Vererbung durchaus als umgangsprachliche "ist-ein"-Beziehung beigebracht werden... Ein Reifen ist ein Händler? Echt jetzt?

Ich weiß nicht ob aus dem Buch konkret, hab ich aber neulich in einer Buchhandlung von einem Buch von ihm geschossen.

Anfänger khzter schrieb:

Hallo, ich bin ein Neuling und ich habe mir das Buch "c++ Das umfassende Handbuch zum aktuellen c++ 11 stan****" gekauft.

Das war der Fehler.
Hoffentlich sind die 14 Tage noch nicht um und Du kannst es noch zurückschicken.

Wieso war das dein Fehler ?
Es gibt schon einige Begriffe,die ich nicht verstehe.
Der Autor meint aber,dass er erst später im Buch auf diese eingeht.

Wieso war das dein Fehler ?
Es gibt schon einige Begriffe,die ich nicht verstehe.
Der Autor meint aber,dass er erst später im Buch auf diese eingeht.

Du wirst soo viel Mist dabei lernen, daß Du mindestens doppelt so viel Zeit brauchen wirst, den Mist loszuwerden, wie Du brauchstest, um den vermischten Kram zu "lernen". Wolf schadet. Der "JürgenWürgen"-Thread ist entstanden, nachdem aufgefallen ist, wieviele Wolf-Leser "dumme" Fragen stellten, die von einem außerordentlichen Programmiermißverständnis zeugten, wo es nicht reicht, eine schlichte Fachantwort zu schreiben, sondern wo man als Forenhelfer gaanz lange ausholen muss und viel Text schreiben muss, um tieferliegende Sachen zu reparieren.

Hier ist der Link zu dem Jürgen Wolf Thread: https://www.c-plusplus.net/forum/272350-full

das ist aber doch 4 jahre her und vieles kann sich ja geändert haben

https://pbs.twimg.com/media/BznJXm7IgAAlXcW.jpg
Falls die Abbildungsnummern zu den Kapiteln passen?
Abbildungsnummer ist 9.4.
Kapitel 9.4 ist "Abgeleitete Klassen verwenden und erweitern".

die abbildung gibt es nicht im buch.
jedenfalls nicht im kapitel 9.4

volkard schrieb:

https://pbs.twimg.com/media/BznJXm7IgAAlXcW.jpg
Falls die Abbildungsnummern zu den Kapiteln passen?
Abbildungsnummer ist 9.4.
Kapitel 9.4 ist "Abgeleitete Klassen verwenden und erweitern".

die abbildung gibt es nicht im buch.
jedenfalls nicht im kapitel 9.4

Wie ich sagte: Ich weiß nicht aus welchem Buch das genau war, sollte aber das Kapitel zu Mehrfachvererbung gewesen sein.

Edit: Habs gefunden. War nicht das Buch jetzt, sondern Grundkurs C++, Seite 322, Kapitel 9.4 virtuelle Vererbung.

Gerade Anfängern sollte die Vererbung durchaus als umgangsprachliche "ist-ein"-Beziehung beigebracht werden... Ein Reifen ist ein Händler? Echt jetzt?

Diskriminiere Reifen nicht. Jeder Reifen ist berechtigt ein Händler zu sein.
Bei uns erbt Bundeskanzler ja auch von Frau.