Das habe ich deklariert:

class SharedLibrary {
   public:
      virtual ~SharedLibrary() = 0;
      virtual void* getSymbol(char const* name) = 0;
   };
   typedef std::shared_ptr<SharedLibrary> SharedLibraryPtr;

   SharedLibraryPtr loadSharedLibrary(char const* path);

Der Linker straft mich wie folgt ab:

undefined reference to `ed::SharedLibrary::~SharedLibrary()'

Wie kommt er darauf, was übersehe ich?

Danke schon mal & schöne Grüße,
Ethon

Destruktor muss immer implementiert werden, auch wenn pure virtual.

Danke!

Weiß jemand warum? Finde das herzlich sinnfrei.

out schrieb:

Destruktor muss immer implementiert werden, auch wenn pure virtual.

Danke!

Weiß jemand warum? Finde das herzlich sinnfrei.

Naja, der Destruktor der abgeleiteten Klasse ruft den der Basisklasse auf, dann muss halt was zum Aufrufen da sein.

Natürlich kannst du die Implementation des Destruktors weglassen, dann kannst du aber auch niemals ein Objekt einer abgeleiteten Klasse erstellen, also sinnlos.

geht

was ich eigentlich auch gar nicht schlecht finde, wenn man sowas schreibt

[class.abstract]/2 schrieb:

[ Note: A function declaration cannot provide both a pure-specifier and a definition — end note ] [ Example:

struct C {
  virtual void f() = 0 { }; // ill-formed
};

— end example ]

Ich habe es einfach gegen default ausgetauscht und gut.