field initializer is not constant

Reply to field initializer is not constant on Wed, 22 Apr 2015 22:13:36 GMT

itsamee — Wed, 22 Apr 2015 22:13:36 GMT

#include 

struct Test
{
    static constexpr  __m128i memberVar = _mm_set1_epi16(12);
};

int main()
{
    return 0;
}
{

Bei meiner memberVar beschwert sich g++: "error field initializer is not constant". Mit einfach Datentypen (int,.. ) funktioniert es. Wie kriege ich das mit __m128i hin?

Reply to field initializer is not constant on Thu, 23 Apr 2015 06:12:04 GMT

TNA — Thu, 23 Apr 2015 06:12:04 GMT

Ich würde mal vermuten. das die Funktion _mm_set1_epi16 nicht constexpr ist. Was ist überhaupt ein __m128i?

Reply to field initializer is not constant on Thu, 23 Apr 2015 09:07:30 GMT

hustbaer — Thu, 23 Apr 2015 09:07:30 GMT

Ein Vektorregister (MMX & Co.) mit insgesamt 128 Bit.

Reply to field initializer is not constant on Thu, 23 Apr 2015 10:20:11 GMT

TNA — Thu, 23 Apr 2015 10:20:11 GMT

hustbaer schrieb:

Ein Vektorregister (MMX & Co.) mit insgesamt 128 Bit.

Wenn das Compiler-Intrinsic ist, ist natürlich schwer zu beantworten. Da müsste man in die Compiler-Doku schauen. Hast du mal versucht, einen constexpr __m128i mit einer Konstanten zu initialisieren? Versuch das mal um den Fehler weiter einzugrenzen.

Reply to field initializer is not constant on Thu, 23 Apr 2015 18:05:24 GMT

Finnegan — Thu, 23 Apr 2015 18:05:24 GMT

Die SIMD-Typen wie __m128i sind soweit ich weiss Compiler-spezifische typedefs, wie z.B. typedef long long __m128i __attribute__ ((__vector_size__ (16), __may_alias__)) in GCC oder
typedef union __declspec(intrin_type) __declspec(align(16)) {char c[16];} __m128i in Visual C.
Wenn du diese statisch als constexpr initialisieren möchtest, wirst du diese Variablen wohl mit einem Ausdruck initialisieren müssen, der für den entsprechenden Compiler passt, also z.B. { 0, 12, 0, 12, 0, 12, 0, 12, 0, 12, 0, 12, 0, 12, 0, 12 } in Visual C.
Das ist allerdings nicht sehr portabel und nicht gerade bequem wenn man wie du 16bit-Integer in die SIMD-Variable schrieben möchte.

Ich würde daher eher so etwas hier vorschlagen:

struct Test
{
    alignas(16) static constexpr std::int16_t memberVar[8] = { 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12, 12 };
};

alignas(16) constexpr std::int16_t Test::memberVar[8];

Damit machst du dann alles zur Compile-Zeit weswegen du überhaupt in erster Linie die constexpr benötigst. Sobald du dann anfängst mit den Werten tatsächlich in einem SIMD-Register zu rechnen, lädst diese dann aus dem Speicher:

__m128i r1 = _mm_load_si128(reinterpret_cast(Test::memberVar));

ich weiss nicht ob das das eleganteste Weg ist, aber diesen würde ich persönlich einschlagen, wenn die Werte, mit denen die SIMD-Variablen initialisiert werden, undbedingt ein constexpr-Ausruck sein müssen.

Gruss,
Finnegan