<![CDATA[Wozu zus. &quot;typename&quot; in Template-Klasse-Definition?]]>Hallo,
kann mir wer sagen, wann man ein extra "typename" in der Definition einer Template-Klasse braucht?
Ich habe das öfters gesehen, weiß aber nicht wozu das gut sein soll:

template<typename T>
class c
{

    typename xyz ...

};

LG
ULong

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/334129/wozu-zus-quot-typename-quot-in-template-klasse-definitionRSS for NodeSun, 26 Apr 2026 00:58:32 GMTMon, 24 Aug 2015 06:32:36 GMT60<![CDATA[Reply to Wozu zus. &quot;typename&quot; in Template-Klasse-Definition? on Mon, 24 Aug 2015 06:32:36 GMT]]>Hallo,
kann mir wer sagen, wann man ein extra "typename" in der Definition einer Template-Klasse braucht?
Ich habe das öfters gesehen, weiß aber nicht wozu das gut sein soll:

template<typename T>
class c
{

    typename xyz ...

};

LG
ULong

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465297https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465297Mon, 24 Aug 2015 06:32:36 GMT<![CDATA[Reply to Wozu zus. &quot;typename&quot; in Template-Klasse-Definition? on Mon, 24 Aug 2015 06:39:42 GMT]]>Brauchst du nur bei namedependet namelookup, also z.B.:

template <typename T> void func()
{
    typename T::asdf var = 5;
}

Der Grund dafür ist wohl einfach, weil es im Standard steht, der Microsoft C++ Compiler verlangt typename z.B. nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465298https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465298Mon, 24 Aug 2015 06:39:42 GMT<![CDATA[Reply to Wozu zus. &quot;typename&quot; in Template-Klasse-Definition? on Mon, 24 Aug 2015 06:42:10 GMT]]>Zum Thema name dependent:
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/dependent_name

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465300https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465300Mon, 24 Aug 2015 06:42:10 GMT<![CDATA[Reply to Wozu zus. &quot;typename&quot; in Template-Klasse-Definition? on Mon, 24 Aug 2015 07:32:13 GMT]]>[quote=§14.6.2]A name used in a template declaration or definition and that is dependent on a template-parameter is assumed not to name a type unless the applicable name lookup finds a type name or the name is qualified by the keyword typename.[/quote]
und
[quote=§14.6.3]When a qualified-id is intended to refer to a type that is not a member of the current instantiation (14.6.2.1) and its nested-name-specifier depends on a template-parameter (14.6.2), it shall be prefixed by the keyword
typename, forming a typename-specifier. If the qualified-id in a typename-specifier does not denote a type, the program is ill-formed.[/quote]

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465303https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465303Mon, 24 Aug 2015 07:32:13 GMT<![CDATA[Reply to Wozu zus. &quot;typename&quot; in Template-Klasse-Definition? on Mon, 24 Aug 2015 08:25:41 GMT]]>Ich hab glaub nen Fehler drin. Das heißt "argument dependet namelookup" anstelle von "name dependet namelookup" und "dependet names" anstelle von "name dependet".

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465309https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465309Mon, 24 Aug 2015 08:25:41 GMT<![CDATA[Reply to Wozu zus. &quot;typename&quot; in Template-Klasse-Definition? on Mon, 24 Aug 2015 15:28:22 GMT]]>..Ok, Danke Mr.L!
Mr. Google korrigiert einen eh sofort..

Habs auf Anhieb ehrlich gesagt nicht wirklich verstanden. Wenn du dafür etwas Zeit hättest, könntest du mir dann ein Negativ-Bsp. geben? Sowas wie "So gehts nicht, darum muss man..."

LG
Ulong

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465383https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465383Mon, 24 Aug 2015 15:28:22 GMT<![CDATA[Reply to Wozu zus. &quot;typename&quot; in Template-Klasse-Definition? on Mon, 24 Aug 2015 16:06:23 GMT]]>ULong schrieb:

Habs auf Anhieb ehrlich gesagt nicht wirklich verstanden. Wenn du dafür etwas Zeit hättest, könntest du mir dann ein Negativ-Bsp. geben? Sowas wie "So gehts nicht, darum muss man..."

template <typename T> void foo()
{
  T::bar * b;  // Definition eines Pointers oder eine Multiplikation?
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465396https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465396Mon, 24 Aug 2015 16:06:23 GMT<![CDATA[Reply to Wozu zus. &quot;typename&quot; in Template-Klasse-Definition? on Mon, 24 Aug 2015 16:15:13 GMT]]>Sobald ein typename von einem Argument abhängt, benötigst du ein typename.
Im Fall von

template <typename T> void func()
{
    typename T::asdf var = 5;
}

hängt asdf vom Argument T ab, weshalb du ein typename brauchst.
Wärend hier:

struct A { typedef int asdf; };
void func()
{
    A::asdf var = 5;
}

asdf unabhängig von einem Argument ist (laut definition argument independent), weshalb du hier auch kein typename benötigst.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465399https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465399Mon, 24 Aug 2015 16:15:13 GMT<![CDATA[Reply to Wozu zus. &quot;typename&quot; in Template-Klasse-Definition? on Tue, 25 Aug 2015 18:12:07 GMT]]>Ah ok, das leuchtet natürlich ein! Ich danke euch.

LG
ULong

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465579https://www.c-plusplus.net/forum/post/2465579Tue, 25 Aug 2015 18:12:07 GMT