ich habe eine Klasse und würde sie gern im code als volatile definieren.
Dazu beschwert sich mein compiler mit connot convert from "volatile MyClass" to bool.

Ich vermute ich brauche eine volatile operator überladung mittels

volatile MyClass& operator= (const MyClass& a) volatile 
	{
		// Implementierung der Zuweisung
	}

Allerdings bin ich mir nicht sicher. ich bin auch über add_volatile gestolpert - ware das eine Lösung und wenn ja, wie kann ich das benutzen?

Danke für Hilfe

ware das eine Lösung und wenn ja, wie kann ich das benutzen?

dazu müsstest Du uns erst einmal Dein Problem erklären. volatile qualifier an Objekten ergeben so ziemlich gar keinen Sinn. Ansonsten passt die Fehlermeldung nicht zu dem von Dir gezeigten Code.

ok, dann hätte ich 2 Fragen:

1. Wie kann ich erzwingen dass ein Objekt einer Klasse (MyClass) definitive vom RAM gelesen wird. Für bool Typen kann ich das einfach über volatile erzwingen. Aber für eine Klasse bzw. ein Objekt dieser Klasse kann ich nciht einfach
volatile MyClass myclass = ... // constructor

2. Was genau macht add_volatile?

Danke euch

1. Wie kann ich erzwingen dass ein Objekt einer Klasse (MyClass) definitive vom RAM gelesen wird.

C++ kennt kein RAM, darum gibt es auch kein Sprachmittel dafür. Es kommt ein wenig darauf an, was Dein eigentliches, zu lösendes Problem ist. Wenn Du Synchronisation über threads erreichen möchtest, dann hilft Dir volatile nicht.

uiba schrieb:

2. Was genau macht add_volatile?

Das fügt Dir an einen Typen T einen volatile qualifier ran, so dass da `volatile T` bei raus kommt. Wenn Du nicht gerade sehr generischen Code schreibst, bekommst Du das aber auch hin, wenn Du einfach `volatile` vor den Typen schreibst.

Dokumentation: add_cv

Hallo,

ich habe eine Klasse und würde sie gern im code als volatile definieren.]

Was genau gedenkst du, dadurch zu erreichen?

uiba schrieb:

1. Wie kann ich erzwingen dass ein Objekt einer Klasse (MyClass) definitive vom RAM gelesen wird.

C++ kennt kein RAM, darum gibt es auch kein Sprachmittel dafür.

An sich ist volatile schon dazu da, genau das zu erreichen. Aber:

Es kommt ein wenig darauf an, was Dein eigentliches, zu lösendes Problem ist. Wenn Du Synchronisation über threads erreichen möchtest, dann hilft Dir volatile nicht.

Das hier. Die Anwendungen, wo volatile Sinn macht, sind sehr begrenzt. Spontan fiele mir nur low-level Treiberprogrammierung ein. Dahingegen gibt es aber jede Menge Anwendungen, wo Anfänger denken, volatile wäre gut, aber es ist in Wirklichkeit total falsch. Ich vermute mal, dass Leute, die nicht wirklich wissen, wie man volatile benutzt, eher zur zweiten Gruppe gehören. Daher: Was hast du eigentlich vor? Frag nach dem Ziel, das du erreichen möchtest, nicht nach dem Weg, den du dir dazu ausgedacht hast.

Hmm,

ok, dann hätte ich 2 Fragen:

1. Wie kann ich erzwingen dass ein Objekt einer Klasse (MyClass) definitive vom RAM gelesen wird. Für bool Typen kann ich das einfach über volatile erzwingen. Aber für eine Klasse bzw. ein Objekt dieser Klasse kann ich nciht einfach
volatile MyClass myclass = ... // constructor

2. Was genau macht add_volatile?

Danke euch

Du machst nicht bool volatile, also den Type, sondern die bool Variable, selbiges gilt daher auch für Klassenvariablen. Nicht die Klasse wird volatile, du bestimmst die Variable die volatile sein soll.

ist ein type traits, hilft wenn du den Type nicht kennst du den Type aber ändern möchtest
also zB bei Template Programmierung

std::add_volatile<int>::type
std::add_volatile<volatile int>::type

int wird zu volatile int
volatile int aber nicht zu volatile volatile int sonder bleibt volatile int