#include <Limits>
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
	cout << "Genauigkeit von float betraegt etwa " << numeric_Limits<float>::digits10 << " Dezimalstellen\n";
	cout << "Genauigkeit von double betraegt etwa " << numeric_Limits<double>::digits10 << " Dezimalstellen\n";
	cout << "Genauigkeit von long double betraegt etwa " << numeric_Limits<long double>::digits10 << " Dezimalstellen\n";

	cin.get();
}

Wo ist das verflixte Problem?

numeric_limits

Dev C++ 5.4.

Da ist bereits ein Schlimmer Fehler. Nimm ne anständige IDE und wird fas Buch weg, was Dev C++ empfohlen hat. Die sind fast alle grottig schlecht (und veraltet auch noch).

#include <Limits>

Merk Dir, der C++-Standard kenn keine Großbuchstaben oder Farben, damit man noch aug 50-er-Jahre-Hardware programmieren kann.

Dexter1997 schrieb:

Dev C++ 5.4.

Da ist bereits ein Schlimmer Fehler. Nimm ne anständige IDE und wird fas Buch weg, was Dev C++ empfohlen hat. Die sind fast alle grottig schlecht (und veraltet auch noch).

Ich verwende das Buch "Der C++ Programmierer" - Wo ist das denn schlecht?
Danke für die Hilfe übrigens

DirkB schrieb:

Dexter1997 schrieb:

Dev C++ 5.4.

Da ist bereits ein Schlimmer Fehler. Nimm ne anständige IDE und wird fas Buch weg, was Dev C++ empfohlen hat. Die sind fast alle grottig schlecht (und veraltet auch noch).

Ich verwende das Buch "Der C++ Programmierer" - Wo ist das denn schlecht?
Danke für die Hilfe übrigens

Weiß nicht, ich kenne das Buch nicht.
Dev C++ 5.4 ist zwar neuer als die Version 4.9, die über 6 Jahre aktuell war, aber trotzdem nicht mehr aktuell.

^Das sich das etwas schizophren anhört, liegt daran, dass noch jemand meinen Nick benutzt.^

Klar gibt es eine Menge Ansichten, wie es eine Menge Menschen gibt, aber eine gewisse Kontinuität sollte es in einem Fach-Forum schon geben.

'Der C++ Programmierer' von Ulrich Breymann gehört auf jeden Fall zu den hier empfohlenen Büchern. Einmal in der Liste für Neulinge, dann als eigener Thread https://www.c-plusplus.net/forum/309730
Inzwischen auch in einer 2015er Auflage. Und dieses auf C-Abklatsch zu reduzieren kann ich absolut nicht nachvollziehen. Wobei es ein Buch 'Der C-Programmierer' auch gar nicht zu geben scheint.

EDIT: Das obige Beispiel sieht im Buch übrigens so aus:

/* cppbuch/k1/genauigkeiten.cpp
   Beispiel zum Buch von U. Breymann: Der C++ Programmierer; 4. Aufl. Hanser 2015
   Diese Software ist freie Software. Website: http://www.cppbuch.de/ 
*/
#include <limits>
#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
  cout << "Die Genauigkeit von float beträgt etwa "
       << numeric_limits<float>::digits10 << " Dezimalstellen\n";
  cout << "Die Genauigkeit von double beträgt etwa "
       << numeric_limits<double>::digits10 << " Dezimalstellen\n";
  cout << "Die Genauigkeit von long double beträgt etwa "
       << numeric_limits<long double>::digits10
       << " Dezimalstellen\n";
}

Hab gehört 'Der C++ Programmierer' ist ein billiger Abklatsch von 'Der C Programmierer', aber das muss nicht stimmen.

Die meisten frühen C++-Bücher sind so entstanden, daß ein C-Buch um drei oder fünf Kapitelchen erweitert wurde; entsprechend schaurig waren sie. Also wenns ein "C++ von Alpha bis Omega" gäbe und vom selben Autor ein "C von Alpha bis Omega", dann würde ich mächtig Angst haben.

Der Breymann ist aber gut.

EDIT: Das obige Beispiel sieht im Buch übrigens so aus:

...\n";

Oh, ein Lehrbuch mit \n statt endl. Höchst erfreulich.