<![CDATA[zweckentfremdung std::vector ????]]>Hallo zusammen,

ich sehe oft, dass der std::vector auch folgendermaßen genutzt wird,

//daten rein
std::vector<uint8_t> myVec (64);  // 64byte
memcpy(&myVec[0],pMyData,myVec.size());

// ...

//daten raus
memcpy(pMyData,&myVec[0],unMyDataLen);

Ist das eine Zweckentfremndung des std::vector als einfacher Datenpuffer und man macht sich nur den zusammenhängenden Speicher der einzelnen Elemente zu nutze oder ist das gewollt, dass man den auch so benutzen kann?

Grüße

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/336679/zweckentfremdung-std-vectorRSS for NodeSun, 19 Apr 2026 00:03:09 GMTWed, 10 Feb 2016 09:55:59 GMT60<![CDATA[Reply to zweckentfremdung std::vector ???? on Wed, 10 Feb 2016 09:57:21 GMT]]>Hallo zusammen,

ich sehe oft, dass der std::vector auch folgendermaßen genutzt wird,

//daten rein
std::vector<uint8_t> myVec (64);  // 64byte
memcpy(&myVec[0],pMyData,myVec.size());

// ...

//daten raus
memcpy(pMyData,&myVec[0],unMyDataLen);

Ist das eine Zweckentfremndung des std::vector als einfacher Datenpuffer und man macht sich nur den zusammenhängenden Speicher der einzelnen Elemente zu nutze oder ist das gewollt, dass man den auch so benutzen kann?

Grüße

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2486473https://www.c-plusplus.net/forum/post/2486473Wed, 10 Feb 2016 09:57:21 GMT<![CDATA[Reply to zweckentfremdung std::vector ???? on Wed, 10 Feb 2016 10:10:21 GMT]]>ist ja sogar eine vector<T>::data() Methode hinzugekommen (war's C++11!?), um noch komfortabler an den Datenblock ranzukommen.
So gesehen ist es wohl gewollt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2486474https://www.c-plusplus.net/forum/post/2486474Wed, 10 Feb 2016 10:10:21 GMT<![CDATA[Reply to zweckentfremdung std::vector ???? on Wed, 10 Feb 2016 10:15:17 GMT]]>Es ist gewollt, dass man einen std::vector auch wie ein normales Array benutzen kann. Ob es jetzt wirklich sinnvoll ist, 64 Byte auf dem Heap zu allozieren, statt ein std::array zu benutzen, steht dann wieder auf einem anderen Blatt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2486475https://www.c-plusplus.net/forum/post/2486475Wed, 10 Feb 2016 10:15:17 GMT<![CDATA[Reply to zweckentfremdung std::vector ???? on Wed, 10 Feb 2016 11:10:07 GMT]]>manni66 schrieb:

Ob es jetzt wirklich sinnvoll ist, 64 Byte auf dem Heap zu allozieren, statt ein std::array zu benutzen, steht dann wieder auf einem anderen Blatt.

Einverstanden. Sobald es allerdings eine dynamische Grösse ist, ist std::vector<..> geeignet. Vielleicht hat der OP einfach sein Bsp. zur sehr vereinfacht und "numberOfBytes" durch "64" ersetzt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2486482https://www.c-plusplus.net/forum/post/2486482Wed, 10 Feb 2016 11:10:07 GMT<![CDATA[Reply to zweckentfremdung std::vector ???? on Wed, 10 Feb 2016 12:27:00 GMT]]>Nur ein vereinfachtes Beispiel.

Danke für eure Antworten

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2486484https://www.c-plusplus.net/forum/post/2486484Wed, 10 Feb 2016 12:27:00 GMT