<![CDATA[size_t vs std::size_t]]>Hallo,

gibt es einen Unterschied zwischen obigen Schreibweisen? Beide scheinen ja problemlos möglich, auch ohne Verwendung des Namensraum?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/336833/size_t-vs-std-size_tRSS for NodeSat, 18 Apr 2026 20:35:34 GMTFri, 19 Feb 2016 08:40:10 GMT60<![CDATA[Reply to size_t vs std::size_t on Fri, 19 Feb 2016 08:40:10 GMT]]>Hallo,

gibt es einen Unterschied zwischen obigen Schreibweisen? Beide scheinen ja problemlos möglich, auch ohne Verwendung des Namensraum?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2487820https://www.c-plusplus.net/forum/post/2487820Fri, 19 Feb 2016 08:40:10 GMT<![CDATA[Reply to size_t vs std::size_t on Fri, 19 Feb 2016 09:05:50 GMT]]>Das eine ist eben die Variante aus einem C-Header (stddef.h, stdio.h, string.h oder time.h) , das andere die Variante aus einem C++-Header (cstddef, cstdio, cstring, ctime und ein paar andere. Diese können eventuell auch den Inhalt des entsprechenden C-Headers im globalen Namespace definieren, müssen sie aber nicht!). Die C-Header sind tendenziell veraltet, ich würde mich eher nicht darauf verlassen, dass in C++-Implementierungen auch in Zukunft diese Variante unbedingt angeboten wird oder gar der globale Namensraum für ihren Inhalt benutzt wird.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2487827https://www.c-plusplus.net/forum/post/2487827Fri, 19 Feb 2016 09:05:50 GMT<![CDATA[Reply to size_t vs std::size_t on Fri, 19 Feb 2016 09:11:20 GMT]]>Aha. Also grob zusammengefasst für dummies; size_t - C, std::size_t - C++?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2487829https://www.c-plusplus.net/forum/post/2487829Fri, 19 Feb 2016 09:11:20 GMT<![CDATA[Reply to size_t vs std::size_t on Fri, 19 Feb 2016 09:11:50 GMT]]>lemon03 schrieb:

Aha. Also grob zusammengefasst für dummies; size_t - C, std::size_t - C++?

Ja.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2487830https://www.c-plusplus.net/forum/post/2487830Fri, 19 Feb 2016 09:11:50 GMT<![CDATA[Reply to size_t vs std::size_t on Fri, 19 Feb 2016 09:19:46 GMT]]>Danke 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2487832https://www.c-plusplus.net/forum/post/2487832Fri, 19 Feb 2016 09:19:46 GMT