Woher der internationale Terrorismus seine Mittel erhält
-
muemmel schrieb:
Hi,
in dem Zusammenhang nur der Hinweis, das Hillary Clinton ihre Wahlkampfspenden zu einem großen Teil von der Waffenlobby und aus Saudi-Arabien bekommt.
Gruß Mümmel
Wäre echt nett, wenn du eine Quelle liefern würdest.
-
Hi Andromeda,
Andromeda schrieb:
muemmel schrieb:
Hi,
in dem Zusammenhang nur der Hinweis, das Hillary Clinton ihre Wahlkampfspenden zu einem großen Teil von der Waffenlobby und aus Saudi-Arabien bekommt.
Gruß Mümmel
Wäre echt nett, wenn du eine Quelle liefern würdest.
Google ist Dein fReund!
Gruß Mümmel
-
Andromeda schrieb:
muemmel schrieb:
Hi,
in dem Zusammenhang nur der Hinweis, das Hillary Clinton ihre Wahlkampfspenden zu einem großen Teil von der Waffenlobby und aus Saudi-Arabien bekommt.
Gruß Mümmel
Wäre echt nett, wenn du eine Quelle liefern würdest.
Hier:
Die ehemalige First Lady ist dank ihrer Zeit als US-Außenministerin und Senatorin für New York bestens vernetzt. Auch ihr Mann, Ex-Präsident Bill Clinton, ist noch immer politisch aktiv. Für den US-Wahlkampf, der auch ein Wettstreit um die meisten Spendengelder ist, weiß Hillary sich deshalb bestens gerüstet. „Die Clintons verfügen über hervorragende Verbindungen zur Parteispitze der Demokraten. Das spielt beim Fundraising eine große Rolle“, sagt Johannes Thimm von der Stiftung Wissenschaft und Politik. „Die Tatsache, dass Clinton allgemein als aussichtsreichste Kandidatin der Demokraten gesehen wird, macht es für Konkurrenten innerhalb der Partei schwieriger.“
Seit 2001 betreibt die Familie von Bill und Hillary die Clinton Foundation, eine eigene Spendenstiftung, die internationale Projekte gegen die Ausbreitung von HIV und für Bildung finanziert. Laut „Wall Street Journal“ haben die Clintons Spendengelder in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar für ihre Stiftung eingenommen. Unter den Finanziers finden sich viele bekannte Namen, zum Beispiel die Regierung von Saudi-Arabien, der Medien-Mogul James Murdoch und der Regisseur Steven Spielberg.
http://www.tagesspiegel.de/politik/wahlkampf-in-den-usa-die-hillary-clinton-ag/11679988.html
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Seit 2001 betreibt die Familie von Bill und Hillary die Clinton Foundation, eine eigene Spendenstiftung, die internationale Projekte gegen die Ausbreitung von HIV und für Bildung finanziert. Laut „Wall Street Journal“ haben die Clintons Spendengelder in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar für ihre Stiftung eingenommen. Unter den Finanziers finden sich viele bekannte Namen, zum Beispiel die Regierung von Saudi-Arabien, der Medien-Mogul James Murdoch und der Regisseur Steven Spielberg.
http://www.tagesspiegel.de/politik/wahlkampf-in-den-usa-die-hillary-clinton-ag/11679988.html
Wo steht da was von Wahlkampfspenden?
-
camper schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Seit 2001 betreibt die Familie von Bill und Hillary die Clinton Foundation, eine eigene Spendenstiftung, die internationale Projekte gegen die Ausbreitung von HIV und für Bildung finanziert. Laut „Wall Street Journal“ haben die Clintons Spendengelder in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar für ihre Stiftung eingenommen. Unter den Finanziers finden sich viele bekannte Namen, zum Beispiel die Regierung von Saudi-Arabien, der Medien-Mogul James Murdoch und der Regisseur Steven Spielberg.
http://www.tagesspiegel.de/politik/wahlkampf-in-den-usa-die-hillary-clinton-ag/11679988.html
Wo steht da was von Wahlkampfspenden?
Du meinst wirklich, dem Saudi geht es darum AIDS zu heilen?
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Seit 2001 betreibt die Familie von Bill und Hillary die Clinton Foundation, eine eigene Spendenstiftung, die internationale Projekte gegen die Ausbreitung von HIV und für Bildung finanziert. Laut „Wall Street Journal“ haben die Clintons Spendengelder in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar für ihre Stiftung eingenommen. Unter den Finanziers finden sich viele bekannte Namen, zum Beispiel die Regierung von Saudi-Arabien, der Medien-Mogul James Murdoch und der Regisseur Steven Spielberg.
http://www.tagesspiegel.de/politik/wahlkampf-in-den-usa-die-hillary-clinton-ag/11679988.htmlDie Spenden sind für internationale Projekte gegen die Ausbreitung von HIV und für Bildung. Du solltest dein Leseverständnis trainieren.
-
Andromeda schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Seit 2001 betreibt die Familie von Bill und Hillary die Clinton Foundation, eine eigene Spendenstiftung, die internationale Projekte gegen die Ausbreitung von HIV und für Bildung finanziert. Laut „Wall Street Journal“ haben die Clintons Spendengelder in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar für ihre Stiftung eingenommen. Unter den Finanziers finden sich viele bekannte Namen, zum Beispiel die Regierung von Saudi-Arabien, der Medien-Mogul James Murdoch und der Regisseur Steven Spielberg.
http://www.tagesspiegel.de/politik/wahlkampf-in-den-usa-die-hillary-clinton-ag/11679988.htmlDie Spenden sind für internationale Projekte gegen die Ausbreitung von HIV und für Bildung. Du solltest dein Leseverständnis trainieren.
Und du solltest weniger naiv sein.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Und du solltest weniger naiv sein.
Ich werde nicht haltlose Vermutungen als Tatsachen akzeptieren.
Das ist der erste Schritt auf dem Weg zu einer rechtspopulistischen Dumpfbacke.
Und das ist echt nicht mein Ding.
-
Andromeda schrieb:
Das ist der erste Schritt auf dem Weg zu einer rechtspopulistischen Dumpfbacke.
Und das ist echt nicht mein Ding.Lieber eine linkspopulistische Dumpfbacke sein, das ist viiiiiiiel besserer.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
camper schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Seit 2001 betreibt die Familie von Bill und Hillary die Clinton Foundation, eine eigene Spendenstiftung, die internationale Projekte gegen die Ausbreitung von HIV und für Bildung finanziert. Laut „Wall Street Journal“ haben die Clintons Spendengelder in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar für ihre Stiftung eingenommen. Unter den Finanziers finden sich viele bekannte Namen, zum Beispiel die Regierung von Saudi-Arabien, der Medien-Mogul James Murdoch und der Regisseur Steven Spielberg.
http://www.tagesspiegel.de/politik/wahlkampf-in-den-usa-die-hillary-clinton-ag/11679988.html
Wo steht da was von Wahlkampfspenden?
Du meinst wirklich, dem Saudi geht es darum AIDS zu heilen?
Du nicht? Niemand hat behauptet, es müsste seine einzige Motivation sein. In jedem Fall spielt es keine Rolle für die Diskussion, warum der Saudi zahlt.
Entscheidend ist:
a) was mit dem Geld geschieht und
b) ob es irgendwelche Gegenleistungen gibt.
Die bloße Behauptung von Unregelmäßigkeiten ohne Belege ist allerdings eher nicht als Argument geeignet, und grenzt an üble Nachrede.
Man müsste Clinton schon für sehr unerfahren und dumm halten, wenn sie derartige Gelder zur Finanzierung des Wahlkampf nutzte, was aus ziemlich naheliegenden Gründen illegal wäre.
-
Andromeda schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Und du solltest weniger naiv sein.
Ich werde nicht haltlose Vermutungen als Tatsachen akzeptieren.
Das ist der erste Schritt auf dem Weg zu einer rechtspopulistischen Dumpfbacke.
Und das ist echt nicht mein Ding.Vielleicht mal über den eigenen Schatten springen und mal bei DWN nachgucken. Da werden auch die Originalquellen genannt: Politico für die Wahlkampfspenden der Waffenlobby und die jordanische Nachrichtenagentur Petra für die Spenden der Saudis.
Wer flüssig englisch kann findet da sicher noch weitergehende InformationenGruß Mümmel
-
camper schrieb:
Man müsste Clinton schon für sehr unerfahren und dumm halten, wenn sie derartige Gelder zur Finanzierung des Wahlkampf nutzte, was aus ziemlich naheliegenden Gründen illegal wäre.
Mir geht es auch weniger um die direkte Einflussnahme im Wahlkampf, sondern um die Beeinflussung der Politik allgemein durch solche Spender.
Es gibt bestimmt viele Möglichkeiten die AIDS-Forschung oder Bildung zu fördern. Dass eine Stiftung gewählt wird, die von politischen Schwergewichten gegründet wurden, mag reiner Zufall sein und vermutlich hegen beide Seiten auch keine Sympathien füreinander.
-
muemmel schrieb:
Vielleicht mal über den eigenen Schatten springen und mal bei DWN[b] nachgucken.
Das musste ja kommen.
Schau mal hier: https://www.psiram.com/ge/index.php/Deutsche_Wirtschafts_Nachrichten
-
dachschaden schrieb:
Andromeda schrieb:
Das ist der erste Schritt auf dem Weg zu einer rechtspopulistischen Dumpfbacke.
Und das ist echt nicht mein Ding.Lieber eine linkspopulistische Dumpfbacke sein, das ist viiiiiiiel besserer.
Lieber gar kein Populismus. Das "Volk" (besser Pöbel) ist die geballte Dummheit.
-
Hi Andromeda,
Andromeda schrieb:
muemmel schrieb:
Vielleicht mal über den eigenen Schatten springen und mal bei DWN[b] nachgucken.
Das musste ja kommen.
Schau mal hier: https://www.psiram.com/ge/index.php/Deutsche_Wirtschafts_NachrichtenWie ich Dir schon geschrieben habe, stehen da auch die Originalquellen dabei. Das heißt dieAngaben sind problemlos verifizierbar.
Aber Dir sind ja die Systemmedien lieber, die das lieber gleich völlig verheimlichen.
Ich sehe das etwas anders als Du, Informationen sind immer gut, aber man muss sie ein bisschen verifizieren. Auch, oder gerade erst recht die aus den Systemmedien.
Und schlimmer als die Systemmedien vermag DWN auch nicht mehr zu lügen.Gruß Mümmel
-
Hi Andromeda,
Andromeda schrieb:
Das "Volk" (besser Pöbel) ist die geballte Dummheit.
Eigentlich ist die Anschuldigung anderer mit diesem Vorwurf der absolute Beweis der eigene absoluten Dummheit.
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Hi Andromeda,
Wie ich Dir schon geschrieben habe, stehen da auch die Originalquellen dabei. Das heißt dieAngaben sind problemlos verifizierbar.Genau, und wenn man beides vergleicht, wird man schnell feststellen, wie unseriös DWN ist.
-
muemmel schrieb:
Hi Andromeda,
Andromeda schrieb:
Das "Volk" (besser Pöbel) ist die geballte Dummheit.
Eigentlich ist die Anschuldigung anderer mit diesem Vorwurf der absolute Beweis der eigene absoluten Dummheit.
Gruß Mümmel
Nein, meistens weicht meine Meinung von der des "Volkes" ab. Heute ist doch wieder Fußball. Das "Volk" fiebert dem entgegen. Mich langweilt sowas nur.
-
Hi Andromeda,
hier gleich noch ein Beitrag auf DWN:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/07/historisch-kein-einziger-zwischenruf-der-gruenen-bei-merkels-nato-plaedoyer/
Hier kannst Du Dir Sarah Wagenknechts Rede im Bundestag in Wort uns Bild ansehen, anhören und lesen.
Wo bitte erscheint sie in den Qualitätsmedien?
hier gleich noch eine andere Quelle zu ähnlichem Thema,
http://www.epochtimes.de/politik/welt/gefahr-eines-nuklearkrieges-ex-us-geheimdienstler-warnen-merkel-vor-saebelrasseln-gegen-russland-a1342418.html
aber Mutti ist ja beratungsresistent und wird nicht eher Ruhe geben, als bis sie Europa in den nächsten (Atom-)Krieg hineingetrieben hat. Wohl wissend, dass sie selber dann weit entfernt im fernen Paraquay lebt. Wenn sie da dire Rechnung nur nicht ohne die Gerichte (Nürnberg II) gemacht hat.Gruß Mümmel
-
Hi,
der alte grün-rote Spontispruch war doch immer "mach kaputt was dich kaputt macht"
Mutti macht uns alle kaputt, Deutschland und Europa.
Wo bleiben die Spontis?
Wo bleibst Du Andromeda???
Wie werdet Ihr bei der nächsten Wahl stimmen?
Es ist an Euch allen, mit Eurem Stimmzettel kaputt zu machen, was Euch kaputt macht!Gruß Mümmel
