Woher der internationale Terrorismus seine Mittel erhält
-
muemmel schrieb:
Wie werdet Ihr bei der nächsten Wahl stimmen?
Ich wähle die Grünen und hoffe auf eine Schwarz/Grüne-Regierung. Die personelle Besetzung halte ich nicht für wichtig. Einen Wechsel im Kanzleramt würde ich aber begrüßen.
-
Andromeda schrieb:
Ich wähle die Grünen
Auch, nachdem du das gelesen hast?
heise.de schrieb:
"Wir können nicht die Anonymität hochhalten, wenn alle den ganzen Tag über im Internet nur noch rüde beschimpft werden", erklärte die Ex-Ministerin den Zuhörern, die vermutlich in ihrer Jugend noch größtenteils gegen die Volkszählung demonstriert hatten.
-
Zurück zum Thema "Woher der internationale Terrorismus seine Mittel erhält":
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-enthauptungs-video-setzt-auch-die-usa-unter-druck-a-1104065.htmlEs gibt keine gemäßigten Rebellen. Stattdessen gibt es IS1, IS2, ... . Vielleicht wäre es Zeit, dass die Amis aufhören IS2, 3 und 4 mit Waffen zu versorgen. Nur so eine Idee, die helfen würde den internationalen Terrorismus zu bekämpfen.
-
Die Optionen sind nunmal überschaubar, wenn man nicht selbst eingreifen will (Amerikanischer Einmarsch in Syrien - Ein Traum des IS würde wahr werden) Mit Assad darf man "aus Prinzip" nicht, da bleibt nicht mehr viel übrig.
-
Cpp_Junky schrieb:
Die Optionen sind nunmal überschaubar, wenn man nicht selbst eingreifen will (Amerikanischer Einmarsch in Syrien - Ein Traum des IS würde wahr werden) Mit Assad darf man "aus Prinzip" nicht, da bleibt nicht mehr viel übrig.
Aus welchem Prinzip darf man mit dem rechtmäßigem Machthaber nicht aber mit den Kopfabschneidern schon? Das ist noch nicht klar rausgekommen.
-
Schneewittchen schrieb:
Aus welchem Prinzip darf man mit dem rechtmäßigem Machthaber nicht [reden] ...
Aus dem Grund vielleicht: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-28-707-beweise-gegen-baschar-al-assad-keine-anklage-a-1080741.html
-
Andromeda schrieb:
Schneewittchen schrieb:
Aus welchem Prinzip darf man mit dem rechtmäßigem Machthaber nicht [reden] ...
Aus dem Grund vielleicht: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-28-707-beweise-gegen-baschar-al-assad-keine-anklage-a-1080741.html
Ein fraglicher Informant der geheim bleiben will, sich aber mit Joe Biden & co trifft. Ich würde mit solchen Informationen vorsichtig umgehen. Vielleicht stimmt es, vielleicht auch nicht. Vor dem Irak-Krieg haben wir in den Medien auch andauernd "Beweise" von offiziellen US-Stellen über Massenvernichtungswaffen gesehen. Und dann kam raus, dass das alles nicht stimmt. Dennoch wurde der damalige Machthaber gestürzt und jetzt herrscht da der IS. Wozu wiederholen?
Aber nehmen wir an, dass die Bilder sowie die Berichterstattung aus dem von dir verlinkten Artikel der Wahrheit entspricht. Wer sagt mir, dass auf dem Bild keine IS-Kämpfer zu sehen sind? Assad wird eher nicht durch Damaskus laufen und wahllos Zivilistenin seinen Keller entführen. Also lassen sich die dort abgebildeten Opfer auf Gegner des Assads aka "gemäßigte Rebellen"/IS zurückführen. Letztere schneiden 12 Jährigen Kindern bei lebendigem Leib den Kopf ab. Die Bilder in deinem SPIEGEL-Artikel sind graumsam und schockierend. Andererseits sehe ich die Terroristen lieber in solchen Kellern angekettet als wenn sie sich in Deutschland in die Luft sprengen oder schwangere Frauen mit einer Machete abschlachten.
-
Schneewittchen schrieb:
Andromeda schrieb:
Schneewittchen schrieb:
Aus welchem Prinzip darf man mit dem rechtmäßigem Machthaber nicht [reden] ...
Aus dem Grund vielleicht: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-28-707-beweise-gegen-baschar-al-assad-keine-anklage-a-1080741.html
Ein fraglicher Informant der geheim bleiben will, sich aber mit Joe Biden & co trifft. Ich würde mit solchen Informationen vorsichtig umgehen. Vielleicht stimmt es, vielleicht auch nicht. Vor dem Irak-Krieg haben wir in den Medien auch andauernd "Beweise" von offiziellen US-Stellen über Massenvernichtungswaffen gesehen. Und dann kam raus, dass das alles nicht stimmt. Dennoch wurde der damalige Machthaber gestürzt und jetzt herrscht da der IS. Wozu wiederholen?
Aber nehmen wir an, dass die Bilder sowie die Berichterstattung aus dem von dir verlinkten Artikel der Wahrheit entspricht. Wer sagt mir, dass auf dem Bild keine IS-Kämpfer zu sehen sind? Assad wird eher nicht durch Damaskus laufen und wahllos Zivilistenin seinen Keller entführen. Also lassen sich die dort abgebildeten Opfer auf Gegner des Assads aka "gemäßigte Rebellen"/IS zurückführen. Letztere schneiden 12 Jährigen Kindern bei lebendigem Leib den Kopf ab. Die Bilder in deinem SPIEGEL-Artikel sind graumsam und schockierend. Andererseits sehe ich die Terroristen lieber in solchen Kellern angekettet als wenn sie sich in Deutschland in die Luft sprengen oder schwangere Frauen mit einer Machete abschlachten.
Du bringst alles durcheinander, Kumpel. Dass ISIS u.ä. kein Taubenzüchterverein ist, ist klar, aber irrelevant.
Ach, wenn du die Bilder nicht magst, dann such dir hiervon etwas aus: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_during_the_Syrian_Civil_War
Aber vielleicht sollte sich dein Liebling Assad mal das hier reinziehen: https://mobile.facebook.com/story.php?story_fbid=1542044309419462&id=1419290991694795&_rdr
-
Angeblich große Erfolge für die Terroristen in Aleppo. Ich tippe eher auf ein letztes Aufbäumen:
Der syrische Dschihadismus scheint kurz vor seinem bislang größten Triumph zu stehen. Nach mehrtägigen verbissenen Kämpfen im Süden der ehemaligen syrischen Wirtschaftsmetropole Aleppo haben die islamistischen Milizen, die mit einer Großoffensive den Belagerungsring der Regimetruppen um den Ostteil der Stadt buchstäblich sprengen wollen, einen entscheidenden Durchbruch erzielt.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Angeblich große Erfolge für die Terroristen in Aleppo. Ich tippe eher auf ein letztes Aufbäumen:
Der syrische Dschihadismus scheint kurz vor seinem bislang größten Triumph zu stehen. Nach mehrtägigen verbissenen Kämpfen im Süden der ehemaligen syrischen Wirtschaftsmetropole Aleppo haben die islamistischen Milizen, die mit einer Großoffensive den Belagerungsring der Regimetruppen um den Ostteil der Stadt buchstäblich sprengen wollen, einen entscheidenden Durchbruch erzielt.
Der selbe Bericht von SPON:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aleppo-rebellen-verkuenden-durchbruch-der-belagerung-a-1106451.htmlMan beachte die SPON-Wortwahl. Ich finde es erschreckend, wenn von einem "Belagerungsring" die Rede ist, wenn die rechtmäßigen Regierungstruppen die Stadt von Terroristen befreien. Die Belagerung erfolgt durch die Terroristen und nicht durch die Regierung. Interessanterweise ist im SPON-Artikel (im Gegensatz zu heise.de) keine Rede von den Selbstmordanschlägen. Stattdessen verharmlost SPON die Terroristen:
Die Menschen seien trotz der Gefahr von Luftangriffen ins Freie gelaufen und hätten gerufen "Gott ist groß" und "Unsere Rebellen werden uns retten".
Das klingt so nach Befreiung. Wenn man aber "Rebellen" durch "Dschihadisten" und "Gott ist groß" durch "Allahu akbar" ersetzt, dann sieht man wie erbärmlich schlecht die SPON-Berichterstattung ist.
-
Nur so als Denkanstoß:
Warum ist Assad der Böse? Hat sich das schonmal jemand von euch gefragt?
Die Antwort ist, er mag die Qatar-Turkey Pipeline nicht weil die schlecht für Russland (seinen Verbündeten) wäre.Deshalb ist er der Böse.
Hier zB ein Artikel über die Finanzierung des Bürgerkriegs in Syrien (auch wenn dort das Warum nicht wirklich angesprochen wird).
Natürlich ist es immer leicht zu sagen Assad ist ein Mörder der Zivilisten umbringt. Ja, ist er. Genauso wie jeder andere Diktator in der Region.
Aber er ist ein sekulärer Herrscher, genauso wie es Hussein und Gaddafi waren. Wenn wir also von den islamischen extremisten reden, sollten wir immer im Hinterkopf behalten dass die von uns gegründet wurden. Jede sekuläre Regierung wird von uns dort systematisch ausgelöscht. Die Gretchen Frage ist: Warum? Wer kann mir das beantworten?
-
Shade Of Mine schrieb:
Jede sekuläre Regierung wird von uns dort systematisch ausgelöscht. Die Gretchen Frage ist: Warum? Wer kann mir das beantworten?
vielleicht findest du was beim kopp-verlag.
-
Shade Of Mine schrieb:
Jede sekuläre Regierung wird von uns dort systematisch ausgelöscht. Die Gretchen Frage ist: Warum?
Es ist im Prinzip weiterhin ein Ost/West-Konflikt.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Shade Of Mine schrieb:
Jede sekuläre Regierung wird von uns dort systematisch ausgelöscht. Die Gretchen Frage ist: Warum?
Es ist im Prinzip weiterhin ein Ost/West-Konflikt.
Nope.
Aber danke fuers Spielen
-
Shade Of Mine schrieb:
sekulärer Herrscher
das erste wort existiert in der deutschen sprache doch gar nicht.
-
Max Power schrieb:
Shade Of Mine schrieb:
sekulärer Herrscher
das erste wort existiert in der deutschen sprache doch gar nicht.
Säkular, tut mir leid.
-
Max Power schrieb:
Shade Of Mine schrieb:
sekulärer Herrscher
das erste wort existiert in der deutschen sprache doch gar nicht.
jetzt tu mal unsere koryphäe nicht bloßstellen. nächstes mal schreibt er läizistich.
