Mit expiliziter Rückgabe des Zeigers geht's natürlich (siehe auskommentierter Code). Warum geht's anders nicht, stehe gerade auf'm Schlauch

Code ist in Qt erstellt, müsste aber für das Problem belanglos sein.

typedef QString datatype;

/*
datatype* arrayDoppeln(datatype array[], int &anz)
{
    int laenge = anz;
    anz *= 2;
    datatype* kopie = new datatype[anz];
    for (int i=0; i<laenge; i++){
        kopie[i] = array[i];
        kopie[anz-i-1] = array[i];
    }
    delete[] array;
    return kopie;
}
*/

void arrayDoppeln(datatype *array, int &anz)
{
    int laenge = anz;
    anz *= 2;
    datatype* kopie = new datatype[anz];
    for (int i=0; i<laenge; i++){
        kopie[i] = array[i];
        kopie[anz-i-1] = array[i];
    }
    delete[] array;
    array = kopie;
}

FrmMain::FrmMain(QWidget *parent) :
    QWidget(parent),
    ui(new Ui::FrmMain)
{
    //Test bei Programmstart
    ui->setupUi(this);

    int max = 3;
    datatype* feld = new datatype[max];
    feld[0] = "a";
    feld[1] = "b";
    feld[2] = "c";

//    feld = arrayDoppeln(feld,max);
    arrayDoppeln(feld,max);

    for (int i=0;i<max; i++) {
        ui->listWidget->addItem(feld[i]);
    }
}

Benutze std::vector

Vielen Dank für die Antwort. Dass das mit Vectoren geht, ist mir schon klar. Ebenso, dass das Ressourcen kostet

Ich möchte gerne wissen, warum es mit Zeigern nicht geht.

Ich möchte gerne wissen, warum es mit Zeigern nicht geht.

Weil du es falsch machst. Überlege mal, in welchem Gültigkeitsbereich dein array -Zeiger lebt.

Benutze std::vector.

manni66 schrieb:

Benutze std::vector

Vielen Dank für die Antwort. Dass das mit Vectoren geht, ist mir schon klar. Ebenso, dass das Ressourcen kostet

Welche denn? Vector ist bloß ein Zeiger wie der, den du benutzen möchtest. Bloß dass er fix und fertig mit funktionierendem Code kommt (der dann auch garantiert effizienter ist als dein derzeitiger Versuch).

Ich möchte gerne wissen, warum es mit Zeigern nicht geht.

Weil du dafür effektiv std::vector nachprogrammieren musst, aber nicht einmal zu wissen scheinst, wie man überhaupt eine Variable innerhalb einer Funktion ändern kann. Call by reference, schon einmal gehört? Vermutlich ja, denn du benutzt es einmal. Aber nicht da, wo es drauf ankommt.

PS: Ernsthaft: Benutze std::vector.

Ja, feld ist ein Zeiger,
Nein, du übergibst nicht die Adresse von feld sondern den Wert von feld.
Dieser Wert ist eine Adresse auf den Speicherbereich, den du mit new bekommen hast.

Benutze std::vector.

Ich wünsche den hier Helfenden weiterhin viel Freude bei ihrem "pädagogischen" Einsatz.

Dass das mit Vectoren geht, ist mir schon klar. Ebenso, dass das Ressourcen kostet

Bei so neunmal klugen Antworten inklusive diesem Smiley reagieren viele einfach tendenziell genervt, besonders wenn es von jemandem kommt, der im Vergleich wirklich absolut keine Ahnung hat.