<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Return-Variable definiert?]]></title><description><![CDATA[<p>Ist es möglich innerhalb einer Funktion zu prüfen, ob bei deren Aufruf eine Variable für die Aufnahme des Return-Wertes angegeben wurde.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/339148/return-variable-definiert</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 11:18:07 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/339148.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 06 Aug 2016 11:45:38 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Return-Variable definiert? on Sat, 06 Aug 2016 11:45:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ist es möglich innerhalb einer Funktion zu prüfen, ob bei deren Aufruf eine Variable für die Aufnahme des Return-Wertes angegeben wurde.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2504732</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2504732</guid><dc:creator><![CDATA[hr3]]></dc:creator><pubDate>Sat, 06 Aug 2016 11:45:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Return-Variable definiert? on Sat, 06 Aug 2016 11:46:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>nein - wofür sollte man sowas brauchen?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2504733</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2504733</guid><dc:creator><![CDATA[Gast3]]></dc:creator><pubDate>Sat, 06 Aug 2016 11:46:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Return-Variable definiert? on Sat, 06 Aug 2016 14:41:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nicht standardmäßig. Es gibt teilweise Compilererweiterungen, die das erlauben, z.B. <code>warn_unused_result</code> beim GCC. Das ist aber eigentlich etwas, das nur in C wichtig wird; in C++ sollte man keine Fehlerwerte als Rückgabewert aus Funktionen geben, da gibt es bessere Methoden (Exceptions).</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2504744</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2504744</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Sat, 06 Aug 2016 14:41:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Return-Variable definiert? on Mon, 08 Aug 2016 11:43:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<pre><code>in C++ sollte man keine Fehlerwerte als Rückgabewert aus Funktionen geben, da gibt es bessere Methoden (Exceptions).
</code></pre>
<p>Ich hab Exceptions komplett deaktiviert, aber ich programmiere auch nicht für PC <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f61b.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--face_with_tongue"
      title=":P"
      alt="😛"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2504875</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2504875</guid><dc:creator><![CDATA[fenrayn]]></dc:creator><pubDate>Mon, 08 Aug 2016 11:43:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Return-Variable definiert? on Mon, 08 Aug 2016 20:56:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>SeppJ schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Nicht standardmäßig. Es gibt teilweise Compilererweiterungen, die das erlauben, z.B. <code>warn_unused_result</code> beim GCC.</p>
</blockquote>
<p>mit g++-6 und <code>-std=c++17</code> sind daher die C++17-standard-attribute <code>&lsqb;&lsqb;maybe_unused&rsqb;&rsqb;</code> und <code>&lsqb;&lsqb;nodiscard&rsqb;&rsqb;</code> auch schon möglich (ansteller der hässlicheren gcc-syntax <code>__attribute__</code> ).</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/2504929</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/2504929</guid><dc:creator><![CDATA[dove]]></dc:creator><pubDate>Mon, 08 Aug 2016 20:56:28 GMT</pubDate></item></channel></rss>