c++ Eingaben in umgekehrter Reihenfolfe ausgeben
-
@Belli soll das ein witz sein?
@wob ja hab ich mir angesehen. es funktioniert jetzt auch .
ich weiß aber nicht warum es vorhin nicht funktioniert hat.
naja egal.kann mir noch jemand noch erklären warum mir
#include <iostream> using namespace std; int main() { int werte[10], i; for(i = 0; i < 10; i++) { cout << "Geben Sie eine Zahl ein: " << endl; cin >> werte[i]; } for(i = 10; i > 0; i--) { cout << werte[i] << " " <<endl; } return EXIT_SUCCESS; }
hier als 1. Ausgabe der 2. Schleife irgendeine random Adresse ausgegeben wird?
-
@Lou-Cyphr3 sagte in c++ Eingaben in umgekehrter Reihenfolfe ausgeben:
@Belli soll das ein witz sein?
Nein!
-
@Lou-Cyphr3: Überprüfe mal deine Indizes...
-
naja ich benutze linux und eine IDE, es sollte nicht am schlichten ausführen des programms liegen. bzw. ist ja schon obsolet, aber trotzdem danke
-
@Lou-Cyphr3 sagte in c++ Eingaben in umgekehrter Reihenfolfe ausgeben:
kann mir noch jemand noch erklären warum mir
hier als 1. Ausgabe der 2. Schleife irgendeine random Adresse ausgegeben wird?
Weil Deine 2. Schleife mit dem Index 10 beginnt, Dein Array aber nur Indexe von 0 - 9 hat.
-
@Lou-Cyphr3 sagte in c++ Eingaben in umgekehrter Reihenfolfe ausgeben:
naja ich benutze linux
Okay, dann vergiss, was ich geschrieben habe, obwohl es wahrscheinlich auf Linux ähnlich sein sollte, wie unter Windows?
-
@Belli
natürlich, danke habe ich übersehen.Ja grundsätzlich funktioniert es etwas gleich.
-
@Swordfish sagte in c++ Eingaben in umgekehrter Reihenfolfe ausgeben:
@Belli sagte in c++ Eingaben in umgekehrter Reihenfolfe ausgeben:
Alternativ dazu kannst Du in dem Explorerfenster in das Verzeichnis manövrieren und oben in die Adressleiste cmd tippen, dann geht ein Konsolenfenster auf und Du befindest Dich schon im richtigen Verzeichnis
Wow, man lernt nie aus.
Dieser Thread hat nun schon mindestens zwei vermeintlichen Experten etwas nützliches beigebracht
-
Freut mich!
Geht auch mit powershell oder powershell ise statt cmd ...
Falls das mal interessant sein sollte.
-
@SeppJ Was ein sinnfreier Kommentar.