<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Erstellen in Stapelverarbeitung - Reihenfolge?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,<br />
habe eine Frage zur IDE (VC++ 6.0).</p>
<p>Projekt ist in mehrere Konfigurationen unterteilt, deren Compilierreihenfolge unter &quot;Erstellen in Stapelverarbeitung&quot; ich gerne festlegen will. Wie kann man das einstellen?</p>
<p>TIA,<br />
Crest</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/44121/erstellen-in-stapelverarbeitung-reihenfolge</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2026 06:32:38 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/44121.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 28 Jul 2003 11:11:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Erstellen in Stapelverarbeitung - Reihenfolge? on Mon, 28 Jul 2003 11:11:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,<br />
habe eine Frage zur IDE (VC++ 6.0).</p>
<p>Projekt ist in mehrere Konfigurationen unterteilt, deren Compilierreihenfolge unter &quot;Erstellen in Stapelverarbeitung&quot; ich gerne festlegen will. Wie kann man das einstellen?</p>
<p>TIA,<br />
Crest</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/319465</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/319465</guid><dc:creator><![CDATA[Crest]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Jul 2003 11:11:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Erstellen in Stapelverarbeitung - Reihenfolge? on Mon, 28 Jul 2003 13:10:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo !</p>
<p>Unter dem Menüpunkt Projekt-&gt;Abhängigkeiten (Project-&gt;Project Dependencies ?!?) kannst du bei mehreren vorhandenen Projekten festlegen, welches Projekt von welchem abhängig ist.</p>
<p>Wenn du z.B. ein EXE-Projekt und ein DLL-Projekt hast, musst du angeben, dass das EXE-Projekt von dem DLL-Projekt abhängig ist. Dann wird erst die DLL und dann die EXE kompiliert.</p>
<p>Tschüss</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/319574</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/319574</guid><dc:creator><![CDATA[isabeau]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Jul 2003 13:10:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Erstellen in Stapelverarbeitung - Reihenfolge? on Mon, 28 Jul 2003 14:06:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,<br />
danke erstmal. Das mit den Abhängigkeiten war mir bekannt; Das Problem stellt sich ein wenig komplizierter dar:</p>
<p>Nehmen wir zwei Projekte an (A und B), die jeweils in drei Konfigurationen unterteilt sind (1,2,3).</p>
<p>Das Ergebnis (EXE) von B.1 wird in A.1 eingebunden, das von B.2 in A.2 usw.</p>
<p>Die Konfigurationen unterscheiden sich in verschiedenen Defines, die in den Projekten gleich lauten (bspw. A.1 und B.1 &quot;SHAREWARE&quot;, A.2 und B.2 &quot;VOLLVERSION&quot; and so on).</p>
<p>Mache ich nun Projekt A abhängig von B, und compiliere bspw. A.1, dann wird ordnungsgemäß zuerst B.1 compiliert, denn die Defines von A bringen ihn dazu. Versucht er allerdings gleich danach A.2 zu bauen, dann rührt er das Projekt B *nicht* mehr an, er meckert einfach, das die nötige EXE fehlen würde.</p>
<p>Wenn jemand dazu eine Lösung einfällt, gerne! Die Sache mit den Abhängigkeiten gefällt mir nämlich prinzipiell.</p>
<p>Da dies aber momentan noch NICHT der Fall ist, wollte ich einfach alle Konfigurationen nacheinander compilieren, in der Stapelverarbeitung. Jedoch versucht er immer, Projekt A vor B zu builden (alphabetisch?), und das geht - siehe oben - bei meinem Abhängigkeitsgewusel schief. ;-))</p>
<p>Ich hoffe, das war nicht zu verwirrend. *g* Bin für jede Idee dankbar.</p>
<p>TIA,<br />
Crest</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/319623</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/319623</guid><dc:creator><![CDATA[Crest]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Jul 2003 14:06:36 GMT</pubDate></item></channel></rss>