<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Gibt&#x27;s was moderneres von Microsoft als Visual Studio 6]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Ich habe mich grade gefragt, ob nicht mittlerweile mal eine neue Version von Visual Studio veröffentlicht wurde? Ist das Visual .NET Studio was vergleichbares neues, mit dem auch &quot;normale&quot; MfC-Anwendungen erstellt werden können, oder ist das nur für Internet-Anwendungen geeignet?<br />
Ich frage besonders in beziehung auf neue Steuerelemente und ein XP-design der Anwendungen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/45071/gibt-s-was-moderneres-von-microsoft-als-visual-studio-6</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2026 22:18:35 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/45071.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 06 Aug 2003 15:12:51 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Gibt&#x27;s was moderneres von Microsoft als Visual Studio 6 on Wed, 06 Aug 2003 15:12:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Ich habe mich grade gefragt, ob nicht mittlerweile mal eine neue Version von Visual Studio veröffentlicht wurde? Ist das Visual .NET Studio was vergleichbares neues, mit dem auch &quot;normale&quot; MfC-Anwendungen erstellt werden können, oder ist das nur für Internet-Anwendungen geeignet?<br />
Ich frage besonders in beziehung auf neue Steuerelemente und ein XP-design der Anwendungen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/325700</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/325700</guid><dc:creator><![CDATA[CGI-BIN]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Aug 2003 15:12:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gibt&#x27;s was moderneres von Microsoft als Visual Studio 6 on Wed, 06 Aug 2003 15:20:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Visual Studio 2003</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/325704</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/325704</guid><dc:creator><![CDATA[CMatt]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Aug 2003 15:20:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gibt&#x27;s was moderneres von Microsoft als Visual Studio 6 on Wed, 06 Aug 2003 15:54:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Man kann damit nach wie vor Windows-Programme mit der &quot;normalen&quot; MFC erstellen. Der MSVC++6 reicht jedoch nach wie vor aus.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/325722</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/325722</guid><dc:creator><![CDATA[Erhard Henkes]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Aug 2003 15:54:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gibt&#x27;s was moderneres von Microsoft als Visual Studio 6 on Wed, 06 Aug 2003 15:54:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das Visual <a href="http://Studio.NET" rel="nofollow">Studio.NET</a> ist vergleichbar mit der Version 6. z.B. kann man mit <a href="http://VC++.NET" rel="nofollow">VC++.NET</a> genauso MFC Anwendungen erstellen und die alten Projekten lassen sich weiterhin bearbeiten.</p>
<p>Die neue Oberfläche ist allerdings wesentlich besser (aber auch resourcenhungriger)... Ich fand der Umstieg hat gelohnt.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/325725</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/325725</guid><dc:creator><![CDATA[energyzer]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Aug 2003 15:54:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gibt&#x27;s was moderneres von Microsoft als Visual Studio 6 on Wed, 06 Aug 2003 17:02:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das VC++ .NET nutzt die 7er Version der MFC. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/325767</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/325767</guid><dc:creator><![CDATA[CrazyOwl]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Aug 2003 17:02:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gibt&#x27;s was moderneres von Microsoft als Visual Studio 6 on Wed, 06 Aug 2003 20:15:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Die wichtigste Sprache von VC++ .NET ist allerdings C# und nicht C++.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/325865</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/325865</guid><dc:creator><![CDATA[Erhard Henkes]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Aug 2003 20:15:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gibt&#x27;s was moderneres von Microsoft als Visual Studio 6 on Thu, 07 Aug 2003 07:04:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das 2003er-Studio unterstützt den C++-Standard sehr viel besser als das 2002er und das 6er!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/326035</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/326035</guid><dc:creator><![CDATA[dEUs]]></dc:creator><pubDate>Thu, 07 Aug 2003 07:04:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gibt&#x27;s was moderneres von Microsoft als Visual Studio 6 on Thu, 07 Aug 2003 12:40:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>danke für die vielen Antworten, dass hat mich überzeugt.<br />
An ressourcen sollte es nicht mangeln, aber die 3,3GB minimum die Microsoft angibt, wecken bei mir auch Erwartungen!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/326306</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/326306</guid><dc:creator><![CDATA[CGI-BIN]]></dc:creator><pubDate>Thu, 07 Aug 2003 12:40:15 GMT</pubDate></item></channel></rss>