<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[CRgn *BorderRgn(CRgn &amp;amp;rgn) &amp;lt;- kennt jemmand einen besseren weg?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo.<br />
Habe eine Funktion geschrieben die eine Klasse CRgn als Rückgabewert liefert.<br />
Nun wollte ich fragen was sinnvoller ist.</p>
<p>So ...</p>
<p>CRgn *BorderRgn(CRgn &amp;rgn)<br />
{<br />
CRgn *MeineRegion = new CRgn();</p>
<p>//... (MeineRegion ist jetzt ein Pointer, also alle member über -&gt; ansprechen)</p>
<p>return MeineRegion;<br />
}</p>
<p>oder so ?</p>
<p>CRgn *BorderRgn(CRgn *rgn)<br />
{<br />
CRgn *MeineRegion = new CRgn();</p>
<p>//... (MeineRegion ist jetzt ein Pointer, also alle member über -&gt; ansprechen)</p>
<p>return MeineRegion;<br />
}</p>
<p>was frist weniger Speicher ?<br />
Oder kennt jemmand eine noch bessere Variante ?</p>
<p>Gruß Ronny W</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/50447/crgn-borderrgn-crgn-amp-rgn-lt-kennt-jemmand-einen-besseren-weg</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 31 May 2026 04:00:59 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/50447.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 30 Sep 2003 07:43:50 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to CRgn *BorderRgn(CRgn &amp;amp;rgn) &amp;lt;- kennt jemmand einen besseren weg? on Tue, 30 Sep 2003 07:43:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo.<br />
Habe eine Funktion geschrieben die eine Klasse CRgn als Rückgabewert liefert.<br />
Nun wollte ich fragen was sinnvoller ist.</p>
<p>So ...</p>
<p>CRgn *BorderRgn(CRgn &amp;rgn)<br />
{<br />
CRgn *MeineRegion = new CRgn();</p>
<p>//... (MeineRegion ist jetzt ein Pointer, also alle member über -&gt; ansprechen)</p>
<p>return MeineRegion;<br />
}</p>
<p>oder so ?</p>
<p>CRgn *BorderRgn(CRgn *rgn)<br />
{<br />
CRgn *MeineRegion = new CRgn();</p>
<p>//... (MeineRegion ist jetzt ein Pointer, also alle member über -&gt; ansprechen)</p>
<p>return MeineRegion;<br />
}</p>
<p>was frist weniger Speicher ?<br />
Oder kennt jemmand eine noch bessere Variante ?</p>
<p>Gruß Ronny W</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/363163</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/363163</guid><dc:creator><![CDATA[Ronny W]]></dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2003 07:43:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to CRgn *BorderRgn(CRgn &amp;amp;rgn) &amp;lt;- kennt jemmand einen besseren weg? on Tue, 30 Sep 2003 09:56:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ich würde niemals einen Zeiger zurückgeben, da ich meistens die Funktionsheader an andere Teamkollegen weitergebe. Woher sollen die nun wissen, wie sie diesen Pointer freizugeben haben (delete/free).</p>
<p>Besser wäre folgender Funktionskopf:</p>
<pre><code class="language-cpp">BOOL BorderRgn(const CRgn &amp;rgnIn, CRgn&amp; rgnOut)
{ 
  BOOL bResult = rgnOut. ;// erstellen
  return bResult; 
}
</code></pre>
<p>oder:</p>
<pre><code class="language-cpp">BOOL BorderRgn(const CRgn &amp;rgnIn, CRgn* pRgnOut)
{ 
  BOOL bResult = pRgnOut-&gt; ;// erstellen
  return bResult; 
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/363293</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/363293</guid><dc:creator><![CDATA[RenéG]]></dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2003 09:56:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to CRgn *BorderRgn(CRgn &amp;amp;rgn) &amp;lt;- kennt jemmand einen besseren weg? on Tue, 30 Sep 2003 12:58:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Läuft perfekt!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/363490</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/363490</guid><dc:creator><![CDATA[Ronny W]]></dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2003 12:58:08 GMT</pubDate></item></channel></rss>