MySQL Antwort ???

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 11:17:01 GMT

skorpions77 — Thu, 22 Jan 2004 11:17:01 GMT

Ich möchte ein Programm schreiben, daß nichts anderes macht als alle paar Sekunden einen Select auf eine MySQL Datenbank.
Da ich vor kurzen einen Fall hatte wo sich Access aufgehängt hat und niemand konnte mehr in die Datenbank schreiben, weil alles gelockt war.
So nun möchte ich mit diesem Programm kontrollieren ob alles einwandfrei läuft indem ich einfach einen select mache und wenn ich eine Antwort bekomme ist auch alles ok!
Nur wie kontrolliere ich auf eine Antwort in einer kurzen Zeit?
Hat dazu jemand eine Idee oder Vorschläge??

Danke

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 12:10:43 GMT

estartu — Thu, 22 Jan 2004 12:10:43 GMT

Du kannst ja mit GetTickCount arbeiten. Einfach einmal vor und einmal nach dem Select und dann die Differenz auswerten. Dazu solltest du aber wissen, wie lange deine Abfrage so in etwa dauert, wenn alles okay ist.

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 12:23:51 GMT

skorpions77 — Thu, 22 Jan 2004 12:23:51 GMT

naja mit php kann man mit microtime direkt die abfragezeit abfragen.
gibt es sowas nicht auch für vc++??

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 12:27:25 GMT

estartu — Thu, 22 Jan 2004 12:27:25 GMT

Also, ich hab mal bei einem größeren Projekt mitgemacht, wo die Leute bestimmt alle Befehle kannten, die sie verwenden konnten (genau das, was man sich unter Gurus vorstellt) - und von da hab ich auch die Lösung.

Tja, ansonsten: Such weiter...

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 12:46:19 GMT

alex-t — Thu, 22 Jan 2004 12:46:19 GMT

mit zeitdifferenzen würde ich in solchen fällen nicht arbeiten. schau dir die api doch genauer an. die methode mit der man queries absetzen kann, gibt dir auch eine fehlerliste aus. dort einfach kontrollieren.

desweiteren kannst du ja auch ein callback in der permanenten verbindung einbauen. dann wird die callback funktion aufgerufen, falls sich etwas ändert. das musst du dann selbst implementieren.

das sind auf jeden fall die sichersten möglichkeiten.

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 13:20:48 GMT

skorpions77 — Thu, 22 Jan 2004 13:20:48 GMT

Ok dann werde ich mir mal beides genau anschauen!
GetTickCount ist zwar nicht das was ich mir erhofft habe aber wenns nichts anderes gibt werd ich zur zweiten kontrolle auch das mal verwenden.

Nur mit den Fehlerantworten werde ich wohl kein Glück haben in solchen Fällen, weil es ja keine Fehler gibt!
Wenn eine Datenbank gelockt wird dann sind die anderen auf warten gestellt.
Solange bis der lock beendet wird.
Deswegen brauche ich auch eine Zeitfunktion dabei!

Danke

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 14:01:20 GMT

skorpions77 — Thu, 22 Jan 2004 14:01:20 GMT

Eine Frage habe ich da noch - wieso soll ich eigentlich danach noch einen GetTickCount machen?
Wie sollte das dann ausschauen???

Danke

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 14:04:06 GMT

estartu — Thu, 22 Jan 2004 14:04:06 GMT

Arg, jaaaa - der hängt ja....

Hmm, dann musst du es wohl etwas anders machen:
2 Threads.
Einer schubst den anderen an "Mach ein Select".
Nach n ms fragt er nach "Schon fertig?" (== Reagierst du? Variable gesetzt? Was auch immer...)
Nein? DB hängt.

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 14:17:19 GMT

CLoop — Thu, 22 Jan 2004 14:17:19 GMT

Warum baust du nicht einfach einen Timer in deine Anwendung ein, der alle zwei Sekunden eine Abfrage macht (irgendetwas). Wenn er ne Antwort bekommt, ist alles ok, wenn nicht setzt er ein

bool m_bAbgestuertzt

auf true und du kannst dann drauf reagieren. Dann musst du dir nur noch was einfallen lassen, dass du nicht mit einer anderen Abfrage dazwischen kommst.

Wenn man es sich so überlegt, solltest du vielleicht einen zweiten Timer takten, der genau dazwischen liegt und alle anderen Abfragen von dem erledigen lassen, wieder über

CString m_strAbfragetext

Hört sich aber alles recht kompliziert an.

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 15:08:24 GMT

skorpions77 — Thu, 22 Jan 2004 15:08:24 GMT

Hört sich wirklich kompliziert an ....

Und wie weiß ich dann im endeffekt ob er hängt oder nicht?
Weil im Grunde hängt er ja nicht sondern er wartet bis er an der reihe ist!

Hast Du vielleicht ein genaueres Beispiel, weil wenn ich ehrlich bin kann ich mir gerade nicht viel darunter vorstellen!

Danke

Reply to MySQL Antwort ??? on Thu, 22 Jan 2004 21:35:57 GMT

Unix-Tom — Thu, 22 Jan 2004 21:35:57 GMT

Dachte ich mir das Access auf DAuer nicht das beste ist. Aber naja.
MySQL liefert alles mit.

mysql_options()

MYSQL_OPT_CONNECT_TIMEOUT unsigned int * Verbindungszeitüberschreitung (Timeout) in Sekunden.

Reply to MySQL Antwort ??? on Fri, 23 Jan 2004 06:46:03 GMT

skorpions77 — Fri, 23 Jan 2004 06:46:03 GMT

Ja stimmt - nur das glaubt mir ja immer noch keiner *g*

Ok Nur wenn MySQL das mitliefert muss ich trotzdem noch warten bis ich meine Antwort bekomme und solange darf ich ja nicht warten!

Ich dachte mir eher das ich abfrage ob der erste Thread noch läuft nach ca 5 sek. und dann kommt eine Benachrichtigung.

Aber wie genau das ausschauen soll weiß ich absolut nicht!

Reply to MySQL Antwort ??? on Fri, 23 Jan 2004 07:14:20 GMT

Unix-Tom — Fri, 23 Jan 2004 07:14:20 GMT

Wenn du alle paar Sekunden eine Select machen willst dann eine Klasse von CWinThread. Thread starten und abfrage darin machen. Dialog checkt ob Thread noch läuft uind nach vordefinierter Zeit dann sagen "Thread läuft noch vermutlich Fehler" Wenn die Abfrage im Thread beendet ist dann Thread zurückkehren lassen. Som wie es in meinen Programmen war.

Reply to MySQL Antwort ??? on Fri, 23 Jan 2004 12:54:19 GMT

Maffe001 — Fri, 23 Jan 2004 12:54:19 GMT

Für mich hört sich das alles zu schwierig an. Ich fasse MySql nur über die C-Api an.
Und da gibt es eine ganz einfache Funktion, mit der man überprüfen kann, ob der Server noch da ist oder nicht.

int /*Res*/ mysql_ping (HANDLE hDB);
//über das int eine Auswertung machen mit: (wenn Res != 0)
char* mysql_error (HANDLE hDB);

Ich hoffe das hilft.

Reply to MySQL Antwort ??? on Fri, 23 Jan 2004 13:18:46 GMT

Unix-Tom — Fri, 23 Jan 2004 13:18:46 GMT

Es geht nicht darum ob der Server noch da ist sondern ob ein Table gesperrt ist da Access den Table sperrt wenn es zugreift. Access ist auch nicht für den Zugriff Multiuser ausgelegt.