nun kannst du ganz einfach über get_arr und set_arr auf das array zugreifen...

aber ich hätte garn das ganze Array in KlasseB, nicht jedesmal per Methode aus jedes einzelne Element. Get das net?!

Es geht alles man muss nur wollen ....

Wie fest ist dein array[300][3][3000]???
wenn sich das nie aendert, mach nen typedef drauf .... und ubergib deiner Klasse B irgendwann ne referenz auf den member in A als den neuen Typ.

oder mach A zum friend von B, und uebergeb B die referenz auf A, dann kannst auch auf alle internen privaten elemenete von A zugreifen. Wenn B so tief in A eingreift, ist es ein durchaus uebliches vorgehen ....

Ciao ....

int nArray[10][100][1000];

int* pArray = nArray; // Zeiger auf das Array

//...

cout << nArray[1][10][100];
cout << pArray[1][10][100];

Aber keine Garantie

Grüße Rapha

aber ich hätte garn das ganze Array in KlasseB, nicht jedesmal per Methode aus jedes einzelne Element. Get das net?!

´

Geh mal folgende punkte druch überleg dir dann nochmal denn sinn deiner aktion:

1. Wozu stopfe ich was ne klasse? Damit ich dann nen pointer zurückgeben und jeder dann damit machen kann was er will (dann hast du irgendwie das konzept der kapselung net ganz verstanden).

2. Warum willst du in klasse B nen Pointer und nicht die methoden der klasse verwenden?
/me befürchtet so was:

class B {
  *m_arrPointer;
  ...
  void func() {
    A AOjb;
    arrPointer = AObj.GetArray();
  }
  ...
}

Dass das hier knallt sobald ein einzugriff auserhalb von func() kommt, dürfte klar sein, aber ich sehn sonst keinen Grund warum du die methoden aus class A nicht verwenden kannst/willst.

3. Solltest du irgendwann in die lage kommen das mit dem array was passiert was nicht passieren soll, viel glück beim debugen (wie schon wär das doch wenn man ne zentrale set und get mehtode für jede member-varialbe hätte ... )

4. Solltest du irgendwann was am array ändern müssen (größe, typ,....) kannst den ganzen code durchforsten um die stellen zu finden wo einer damit arbeitet.. wenn du es über ne set/get methode ansprichtst findest du alles in class A..

...

Lässt dich das alles nicht umstimmen und bestehst drauf, das B nen pointer auf nen member von A haben muss:

typedef char MY_ARRAY[300][3][3000];

class A {
	MY_ARRAY m_arr;
public:
	void GetArray(MY_ARRAY **arr) {
		*arr = &m_arr;
	}
};

class B {
	MY_ARRAY *m_pArr;
	A m_AObj;
public:
	void func() {
		m_AObj.GetArray(&m_pArr);
		char c = *m_pArr[0][0][1];  // zugriff
	}

};