Zur Frage:
Ich habe Threads (sagen wir mal 10) von diesen sind 3 fertig, die anderen 7 aber nicht.
Wenn man nun die Anwendung einfach so schließt werden die Threads dann ordungsgemäß "geschlossen" oder einfach gekillt? Ich meine damit ob ich bei einer MultiThreaded Anwendung vor dem beenden mit Waitforsingleobject() prüfen _muss_ ob noch irgentein Thread "an" ist oder ob sich das schon von alleine regelt??

Mfg Fredd

Du musst also dafür sorgen, dass beim Beenden des Hauptthreads kein anderer Thread mehr läuft.

p.s.: Hmmm... vielleicht ist es auch so, dass beim Beenden des Hauptthreads der komplette Speicher, also auch die Code-Bereiche freigeben werden. Das ist aber eigentlich egal, wie es wirklich ist, denn wenn der Hauptthread ausläuft und noch andere Threads laufen, stürzt das Programm ab.

Bei anderen Compilern sollte man doch auch davon ausgehen.

...da ALLE eure Programme mindestens einen Thread haben, erlaubt mir eine Frage:
Kümmert ihr Euch darum, auf das Ende dieses einen Threads zu warten, wenn Eure Anwendung beendet wird? Ich glaube nicht...

Was anderes ist es, wenn man einem Thread mit TerminateThread() die Beine wegtritt...

..Kümmert ihr Euch darum, auf das Ende dieses einen Threads zu warten, wenn Eure Anwendung beendet wird? Ich glaube nicht...
...

Ich schon! In einem meiner Programme sucht ein Thread die Festplatten durch und trägt Dateinamen in eine ListBox ein. Wenn der Thread laueft bei Programmende, gibts Exceptions . Wenn ich den Thread vor Beenden des programms terminiere gibt's keine Probleme mehr!

ALSO MACH ICH DAS VORSICHTSHALBER MIT ALLEN THREADS!

Das Problem hatte ich auch noch beim Laden mehrerer Bilder in eine Uebersicht - mit Thread!

PS: Moeglich, dass das ein BCB- typisches Verhalten ist.

Wenn ich den Thread vor Beenden des programms terminiere gibt's keine Probleme mehr!

Ich hoffe du meinst damit nicht TerminateThread().

Neee, nur: Terminate(); //Ist ne BCB- Funktion des Thread- Objektes!

PS: Das mach ich NICHT mit dem Haupt- Thread!

Sorry, aber die Logik verstehe ich jetzt nicht so ganz
Bei einen "normalen" Single-Thread Programm läuft der Thread doch ganz normal aus
Und wie sollte man in diesem Thread auf sich selbst warten

Eben, flenders!

Und nun schau Dir nochmal das hier an:

DerAltenburger schrieb:

Beim BCB sollten alle Threads terminiert werden, bevor das Programm stoppt.

..."alle" Threads? Hmm?

Also was ist ratsam?

Neee, nur: Terminate(); //Ist ne BCB- Funktion des Thread- Objektes!

Was wird Terminate() schon anderes machen als TerminateThread aufzurufen?

Hast du keine BCB-Doku?
Ich habe keinen BCB, aber ich vermute sehr stark dass in der Doku steht, man darf Terminate nur in absoluten Ausnahme-Fällen nutzen und nie standardmäßig um überflüssige Threads abzuschießen.
Wie flender eben gesagt hat, es ist viel besser die Threads auslaufen zu lassen. Du kannst ja eine Variable (Event, Mutex, was auch immer) verwenden. Diese Variable wird regelmäßig von den Threads gecheckt; wenn sie gesetzt ist beenden sich die Threads. Gesetzt wird sie, wenn der Hauptthread aufhören will.

Du kannst ja eine Variable (Event, Mutex, was auch immer) verwenden.

Da reicht auch ein ganz normaler kleiner BOOL-Zeiger, der Haupt- und Unterthread bekannt ist.

Nur dass man dann darauf im Haupt-Thread nicht so effizient warten kann

Das nicht, aber _beginthreadex liefert einen Handle auf das ThreadObjekt zurück, auf das man dann mit WaitForSingleObject/WaitForMultipleObjects warten kann...

Also z. B. so:

iMaxThreads = 10;
HANDLE hThread[10];
BOOL bThreadLaeuft[10];
.
.
.
case WM_CLOSE:
    for(i=0; i < iMaxThreads; i++)
    {
        if(bThreadLaeuft[i])
        {
            WaitForSingleObject(hThread[i], INFINITE);
            CloseHandle(hThread[i]);
        }
    }
    return 0;

DerAltenburger schrieb:

Neee, nur: Terminate(); //Ist ne BCB- Funktion des Thread- Objektes!

Was wird Terminate() schon anderes machen als TerminateThread aufzurufen?

Terminate() im BCB setzt eine (innere) Variable Terminated auf true. Die sorgt i.a. fuer das auslaufen des Thread! (Falls der ordentlich programmiert ist!)

Terminate() im BCB setzt eine (innere) Variable Terminated auf true. Die sorgt i.a. fuer das auslaufen des Thread! (Falls der ordentlich programmiert ist!)

Was heißt "ordentlich programmiert"?

Was heißt "ordentlich programmiert"?

Der Thread sollte die Variable Terminated testen und, falls die true ist, auslaufen.

Beim BCB kann sich der Thread dann auch aus Speicher freigeben (FreeOnTerminate)