<![CDATA[mehrdimensionales dynamisches feld global anlegen. wie???]]>Der Titel beschreibt ja alles.
Wenn das Feld nicht mehrdimensional wäre, würde es ja so gehen:

int ZUG_THREADS=5;
int *nextcon= new int[ZUG_THREADS];

Aber ich brauche z.B. ein [ZUG_THREADS][12]-Feld.
Und for-Schleifen kann ich im global-namespace nicht einsetzen (vermute ich mal).
Die zweite Dimension ist auf jeden Fall statisch, vielleicht erleichtert das die sache ja.

Im vorraus danke für die hilfe
(hihi, schon wieder: v o r r a u s , warum nur?)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/66280/mehrdimensionales-dynamisches-feld-global-anlegen-wieRSS for NodeFri, 05 Jun 2026 19:09:39 GMTThu, 26 Feb 2004 17:08:06 GMT60<![CDATA[Reply to mehrdimensionales dynamisches feld global anlegen. wie??? on Thu, 26 Feb 2004 17:08:06 GMT]]>Der Titel beschreibt ja alles.
Wenn das Feld nicht mehrdimensional wäre, würde es ja so gehen:

int ZUG_THREADS=5;
int *nextcon= new int[ZUG_THREADS];

Aber ich brauche z.B. ein [ZUG_THREADS][12]-Feld.
Und for-Schleifen kann ich im global-namespace nicht einsetzen (vermute ich mal).
Die zweite Dimension ist auf jeden Fall statisch, vielleicht erleichtert das die sache ja.

Im vorraus danke für die hilfe
(hihi, schon wieder: v o r r a u s , warum nur?)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/468553https://www.c-plusplus.net/forum/post/468553Thu, 26 Feb 2004 17:08:06 GMT<![CDATA[Reply to mehrdimensionales dynamisches feld global anlegen. wie??? on Thu, 26 Feb 2004 19:22:41 GMT]]>guelling schrieb:

Der Titel beschreibt ja alles.
Wenn das Feld nicht mehrdimensional wäre, würde es ja so gehen:

int ZUG_THREADS=5;
int *nextcon= new int[ZUG_THREADS];

Aber ich brauche z.B. ein [ZUG_THREADS][12]-Feld.
Und for-Schleifen kann ich im global-namespace nicht einsetzen (vermute ich mal).
Die zweite Dimension ist auf jeden Fall statisch, vielleicht erleichtert das die sache ja.

Such ne andere Lösung! Muss auch Nicht-Global gehen.

guelling schrieb:

Im v****** danke für die hilfe
(hihi, schon wieder: v o r r a u s , warum nur?)

Weils falsch ist: voraus

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/468657https://www.c-plusplus.net/forum/post/468657Thu, 26 Feb 2004 19:22:41 GMT