<![CDATA[char* verbinden mit char*]]>Hallo, wie kann ich 2 variablen vom typ char* verbinden? -> Garnich! ?!?
wie würdet ihr folgendes problem lösen:

xyzfunktion(char* Datei)

Mit string währe es ja kein problem... aber die funktion erwartet eben char*

z.B.

char *path = "c:\\blub";
char *datei = "huhu.txt";
xyzfunktion(path+"\\"+datei); // geht natürlich nicht. aber wie macht man sowas?
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/67658/char-verbinden-mit-charRSS for NodeThu, 09 Jul 2026 20:21:47 GMTWed, 10 Mar 2004 12:50:41 GMT60<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 12:51:26 GMT]]>Hallo, wie kann ich 2 variablen vom typ char* verbinden? -> Garnich! ?!?
wie würdet ihr folgendes problem lösen:

xyzfunktion(char* Datei)

Mit string währe es ja kein problem... aber die funktion erwartet eben char*

z.B.

char *path = "c:\\blub";
char *datei = "huhu.txt";
xyzfunktion(path+"\\"+datei); // geht natürlich nicht. aber wie macht man sowas?
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477334https://www.c-plusplus.net/forum/post/477334Wed, 10 Mar 2004 12:51:26 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 12:54:16 GMT]]>std::strcat()

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477340https://www.c-plusplus.net/forum/post/477340Wed, 10 Mar 2004 12:54:16 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 12:56:41 GMT]]> 
char *path = "c:\\blub";
char *datei = "huhu.txt";
xyzfunktion(path+"\\"+datei); // geht natürlich nicht. aber wie macht man sowas?

char *filename = new char[strlen(path) + 1 + strlen(datei) + 1];
strcpy(filename, path);
strcat(filename, "\\");
strcat(filename, datei);
xyzfunktion(filename);
delete[] filename;

Das ist noch nicht maximal performant, aber es funktioniert und reicht für deinen Zweck. Als Übung kannst du noch den «Schlehmil» entfernen 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477344https://www.c-plusplus.net/forum/post/477344Wed, 10 Mar 2004 12:56:41 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 13:08:44 GMT]]>MeisterMichi schrieb:

Mit string währe es ja kein problem... aber die funktion erwartet eben char*

und, warum dann keinen std::string nehmen?

string str1 = "c:\\blub";
string str2 = "\\";
string str3 = "huhu.txt";
string str4 = str1 + str2 + str3;

xyzfunktion(str4.c_str());
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477354https://www.c-plusplus.net/forum/post/477354Wed, 10 Mar 2004 13:08:44 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 13:10:06 GMT]]>xyzfunktion(path+"\\"+datei); // geht natürlich nicht. aber wie macht man sowas? 
xyzfunktion(string(path)+"\\"+datei); // geht natürlich. denn so macht man sowas!
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477357https://www.c-plusplus.net/forum/post/477357Wed, 10 Mar 2004 13:10:06 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 13:22:02 GMT]]>hay, das sind ja gleich 4 antworten auf einmal 😃
danke euch
damit kann ich arbeiten

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477372https://www.c-plusplus.net/forum/post/477372Wed, 10 Mar 2004 13:22:02 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 13:29:19 GMT]]>Ich würde dir allerdings strncpy/strncat empfehlen, da es sicherer ist. Oder noch besser: snprintf.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477383https://www.c-plusplus.net/forum/post/477383Wed, 10 Mar 2004 13:29:19 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 13:33:52 GMT]]>Oh, Fehler in meiner Antwort:

xyzfunktion((string(path)+"\\"+datei).c_str()); // geht natürlich. denn so macht man sowas!

und das ist mindestens genauso sicher, wie strncpy und Konsorten.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477391https://www.c-plusplus.net/forum/post/477391Wed, 10 Mar 2004 13:33:52 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 14:16:22 GMT]]>Ja, das würde ich sogar vorziehen. Aber ich weiss ja nicht, ob er string überhaupt benutzen darf. Außerdem meinte ich auch eher strncpy/strncat statt strcpy/strcat.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477438https://www.c-plusplus.net/forum/post/477438Wed, 10 Mar 2004 14:16:22 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 14:28:15 GMT]]>Dass die n-Funktionen sicherer sind ist auch nur ein Allgemeinplatz.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477455https://www.c-plusplus.net/forum/post/477455Wed, 10 Mar 2004 14:28:15 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 14:33:29 GMT]]>CarstenJ schrieb:

Ja, das würde ich sogar vorziehen. Aber ich weiss ja nicht, ob er string überhaupt benutzen darf.

Warum soll er string nicht benutzen dürfen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477462https://www.c-plusplus.net/forum/post/477462Wed, 10 Mar 2004 14:33:29 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 14:43:02 GMT]]>Bashar schrieb:

Dass die n-Funktionen sicherer sind ist auch nur ein Allgemeinplatz.

Hä?

Jover schrieb:

Warum soll er string nicht benutzen dürfen?

Woher soll ich das wissen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477472https://www.c-plusplus.net/forum/post/477472Wed, 10 Mar 2004 14:43:02 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 16:47:59 GMT]]>CarstenJ schrieb:

Bashar schrieb:

Dass die n-Funktionen sicherer sind ist auch nur ein Allgemeinplatz.

Hä?

Die n Varianten können Sinnvoll sein - aber um ehrlich zu sein, ich habe sie fast nie verwendet. Weil ich einfach immer weiss wie groß meine strings sind - und wenn nicht, kann ich mit strlen() nachsehen 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477671https://www.c-plusplus.net/forum/post/477671Wed, 10 Mar 2004 16:47:59 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 16:54:17 GMT]]>Ich würde dir allerdings strncpy/strncat empfehlen, da es sicherer ist. Oder noch besser: snprintf.

Seit Wann ist eine C-Funktion sicherer als eine string-Methode?

MfG MAV

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477675https://www.c-plusplus.net/forum/post/477675Wed, 10 Mar 2004 16:54:17 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 17:18:33 GMT]]>

Seit Wann ist eine C-Funktion sicherer als eine string-Methode?

Lol..ist ja mal wieder nen geiler Thread. Ich würde dir empfehlen, vorher mal alles zu lesen und zu verarbeiten, statt einfach Irgendwas zu posten.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477710https://www.c-plusplus.net/forum/post/477710Wed, 10 Mar 2004 17:18:33 GMT<![CDATA[Reply to char* verbinden mit char* on Wed, 10 Mar 2004 17:54:29 GMT]]>CarstenJ schrieb:

Hä?

Nur so dahergesagt, weil es im Allgemeinen mit den herkömmlichen Funktionen mehr Sicherheitsprobleme gibt. Das heißt ja nicht, dass man automatisch sicherer wird, wenn man die n-Funktionen verwendet. Schon gar nicht hier in diesem Beispiel.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/477768https://www.c-plusplus.net/forum/post/477768Wed, 10 Mar 2004 17:54:29 GMT