<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[VC++6 vs. VC++7 probleme mit char*]]></title><description><![CDATA[<p>hallo zusammen!</p>
<p>Ich habe eine Applikation in vc++6 mit großteils mfc klassen geschrieben. nun will ich das Programm auf c++7 portieren, das klappt auch zum Großteil aber nur eine sache geht nicht und ich komm nicht drauf warum.<br />
Also: Ich habe da unter anderem ein char temp2[8] , das ich verwende. Das Programm läßt sich kompilieren und linken, läuft also aber dann kommt bei einer bestimmten Aktion eben ein RuntimeError.</p>
<p>Beim Debuggen: Die komplette funktion wird auch richtig ausgeführt und ganz am Ende der function wo gar kein code mehr steht kommt folgende Meldung:</p>
<p>&quot;Run-Time Check Failure #2 - Stack around the variable 'temp4' was corrupted.&quot;</p>
<p>In VC++6 gehts aber.... weiß jemand warum das so ist??</p>
<p>lg<br />
l00P</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/68856/vc-6-vs-vc-7-probleme-mit-char</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2026 21:55:51 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/68856.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 22 Mar 2004 10:00:28 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to VC++6 vs. VC++7 probleme mit char* on Mon, 22 Mar 2004 10:00:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>hallo zusammen!</p>
<p>Ich habe eine Applikation in vc++6 mit großteils mfc klassen geschrieben. nun will ich das Programm auf c++7 portieren, das klappt auch zum Großteil aber nur eine sache geht nicht und ich komm nicht drauf warum.<br />
Also: Ich habe da unter anderem ein char temp2[8] , das ich verwende. Das Programm läßt sich kompilieren und linken, läuft also aber dann kommt bei einer bestimmten Aktion eben ein RuntimeError.</p>
<p>Beim Debuggen: Die komplette funktion wird auch richtig ausgeführt und ganz am Ende der function wo gar kein code mehr steht kommt folgende Meldung:</p>
<p>&quot;Run-Time Check Failure #2 - Stack around the variable 'temp4' was corrupted.&quot;</p>
<p>In VC++6 gehts aber.... weiß jemand warum das so ist??</p>
<p>lg<br />
l00P</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/485901</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/485901</guid><dc:creator><![CDATA[l00P]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Mar 2004 10:00:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to VC++6 vs. VC++7 probleme mit char* on Mon, 22 Mar 2004 14:12:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ferhlerhafter Code der einen Speicherüberlauf erzeugt bzw. über arraygrenzen hinausschreibt. *möglichkeit*</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/486072</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/486072</guid><dc:creator><![CDATA[Knuddlbaer]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Mar 2004 14:12:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to VC++6 vs. VC++7 probleme mit char* on Mon, 22 Mar 2004 14:16:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ja das steht ja schon dort aber warum geht das programm in der einen version aber nicht bei der version 7??</p>
<p>Hab schon alles probiert...free und delete und initialisieren - nix geht <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f61e.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--disappointed_face"
      title=":("
      alt="😞"
    /></p>
<p>danke,<br />
l00P</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/486079</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/486079</guid><dc:creator><![CDATA[l00P]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Mar 2004 14:16:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to VC++6 vs. VC++7 probleme mit char* on Mon, 22 Mar 2004 14:18:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Knuddlbaer schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Ferhlerhafter Code</p>
</blockquote>
<p>Die Kristallkugel ist leider z.Z. ausser Betrieb. Aber wenn Du mal etwas source postest könnte man mehr erkennen.</p>
<p>Ansonsten ist es dem Compiler überlassen wie er mit fehlerhaften code umgeht.<br />
Die Frage zu klären warum der eine das macht und der andere jenes bringt Dich nicht weiter. Lieber den Fehler finden....</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/486084</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/486084</guid><dc:creator><![CDATA[Knuddlbaer]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Mar 2004 14:18:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to VC++6 vs. VC++7 probleme mit char* on Mon, 22 Mar 2004 14:23:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Der VC++ 7 ist z.B. besser und nähere dem Standard.<br />
Warnstufe mal hochschalten und warnungen beachten.</p>
<p>Wenn er gleich dem Vc++ 6 wäre würde er ja nicht als Vc++ 7 verkauft werden.<br />
Und wie gesagt: Mit fehlern geht jeder anders um.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/486087</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/486087</guid><dc:creator><![CDATA[Unix-Tom]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Mar 2004 14:23:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to VC++6 vs. VC++7 probleme mit char* on Tue, 23 Mar 2004 06:24:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ok, danke...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/486575</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/486575</guid><dc:creator><![CDATA[l00P]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 Mar 2004 06:24:34 GMT</pubDate></item></channel></rss>