wenn ich dieser thread hier falsch ist bitte ich um entschuldigung, habe nichts passenderes gefunden.

ich würde gerne mit C programmieren anfangen und würde später dann gerne mit c++(als erweiterung) weiter machen.

ich habe mir einiges angeguckt, weiß aber nicht wie ich "C" lernen soll, diese kl. programme "Hallo, das ist mein erstes Programm" sind auch nicht gerade dolle, mich hat das ganze kaum weiter gebracht das ist irgend wie alles zu einfach finde ich. hat jmd. tipps oder kann mir irgend jemand da weiter helfen wie ich "C" am besten lernen kann ? ich bin jemand der gerne in so etwas zeit und arbeit investiert. mich würde es sehr freuen, wenn mir da jmd. helfen könnte.

Vielen Dank

Bozzy

Mein Rat, wenn du im Endeffekt erreichen willst, dass du C++ kannst, dann lern es auch sofort, es ist nicht besonders schwer.
Meine Buchempfehlung:
C++ professionell programmieren und anwenden von Prinz

MfG MAV

Jaja, das sagen die, die nicht richtig C++ können.

Das sagt der richtige! Du kannst doch echt nichts, nichtmal beim Scheissen Stinken kannst du! Ey du, du bist so nooby du

Jaja, das sagen die, die nicht richtig C++ können.

Du plapperst doch auch nur nach, was andere hier schreiben.

IMHO ist C++ mit seiner C-Last, die nicht wegzuschweigen ist, viel zu komplex als dass man gleich damit anfangen könnte und was man dann programmiert ist codestylisch sowieso nicht der Hit.

Der Gedanke gleich auf einem höheren Level programmieren zu lernen ist zwar gut, aber da ist C++ meiner Meinung nach ziemlich ungeignet für.

Mein Fazit: Es kommt auf das Ziel an:
Wenn man einfache, unkomplexe C-Programme, mit unendlichen Funkrionen usw. schreiben möchte wär C besser, wenn nicht dann nimmt man C++

Im Übrigen kann man C nur bedingt als Vorgänger von C++ ansehen.

mfg

@nix da:
Ja, hast ja Recht...

Bin ja schon ganz still...

achja nur mal ne kl. frage, habe heute von nem kollegen nen kl. auftrag bekommen nur so als kl. übung, würde gerne wissen ob das so in ordnung ist:

#include <stdio.h>

main ()
{
float verbrauch,gefahren;
printf("\n\t Benzinverbrauch Ihres Autos\n");
printf("\n Benzinverbrauch in Liter: ");
scanf("%f" ,&verbrauch);
printf("\n Gefahrene Kilometer: ");
scanf("%f" ,&gefahren);
printf("\n Ihr Auto verbraucht bei ");
printf("%.2f KM, ",gefahren);
printf("%.2f ",verbrauch / 100 * gefahren);
printf("Liter Benzin, beschissen was ?");

}

achja und vielen dank für ALLE die hier gepostet haben ! echt geiles board hier, kaum ne frage gestellt und gleich so viele antworten hehehe.

Als 1. Programmiersprache nicht unbedingt optimal, aber besser als C auf jedenfall.

Mit C anfangen um C++ zu lernen ist blödsinn - denn C und C++ haben nicht viel gemeinsam (aus sicht des Programmierers)

Bei dem Code fehlt ein return 0;
ansonsten ist er OK.
Wobei ich doch int main() schreiben würde, da impliziertes int IMHO nicht gut ist (deshalb wurde es in C99 ja auch entfernt)

@DrGreenthumb:

Ja, einerseits soll ich nicht nachplappern, andererseits soll ich alles nachmachen, ich weiß gar nicht mehr wohin.
Aber gut, ich sag nichts mehr...

och, nu sei mal nicht beleidigt :p

Aber dein Satz war etwas schroff, angesichts dessen dass du vermutlich selber nicht weißt, wieso eigentlich.

Im Übrigen kann man C nur bedingt als Vorgänger von C++ ansehen.

Das habe ich nicht geschrieben. Ich schrieb das C++ den ganzen C-Kram mit sich schleppt und man früher oder später wieder mit irgendwelchen C-Apis konfrontiert wird.

Ich stelle mir vor, dass man mit C++ überfordert ist. Aber ok, wenn hier jetzt alle schreiben sie haben nie C gelernt und sind trotzdem gut zurechtgekommen, irre ich mich wohl.

Ich stelle mir vor, dass man mit C++ überfordert ist. Aber ok, wenn hier jetzt alle schreiben sie haben nie C gelernt und sind trotzdem gut zurechtgekommen, irre ich mich wohl.

Ich habe zuerst C gelernt und dann hat mich C++ erschlagen. Alles war so gleich und doch so anders. Die Syntax ist zwar gleich - aber das ist mehr ein Problem als ein Vorteil. Also ich möchte die Probleme, die ich hatte ordentliches C++ zu schreiben, Niemanden wünschen.

ok, auch wenn ich in "man" setzen rede, ist es nur meine meinung, und mein leidensweg, aber ich glaub, da bin ich hier nich der einzige^^
und von c++ in 21 tagen kann ich nur abraten,ich habs mir auch mal als ebook angeschafft, und konnte da echt garnichts lernen...dafür brachte mir
dieses Buch den durchbruch.

Ich bin auch ein Verfechter der Meinung das man gleich C++ lernen sollte und sich im späteren Verlauf mit C beschäftigt. Ich finde das wenn man mit C beginnt, verfestigt sich ein gewisser Stiel zu programmieren der für C gemacht ist, jedoch für C++ unschön bzw. unsauberer und fehleranfälliger ist.

Das ist meine Meinung zu diesem Thema, auch wenn sich einige anderer Meinung sind.

P. S.: Achja Bjarne Stroustrup empfielt auch zuerst C++ zu lernen.

ich habe 2 bücher, einmal c++ in 21 tagen

und einmal "C - Programmieren von anfang an"

da das 2. dünner ist *ggg* habe ich damit angefangen ! ich will gleich nach dem ich es durch habe bisschen weiter üben und dann sofort mit dem C++ in 21 Tagen Buch weiter machen !

hätte aber zu dem c++ buch noch ne kl. frage, ist es wirklich wahr, dass man nach 21 tagen c++ kann ? oder nur kl. grundlagen ?

wer hat schon erfahrungen mit dem buch ?

vielen dank

bozzy

Teach Yourself Programming in Ten Years

das sagt schon alles, ja nee ich verstehe schon was du meinst ...

Soll aber nicht heißen, dass man dann auch viel in C programmieren soll. Der Übergang kann ja fließend stattfinden.

MfG MAV

Bei "gleich C++ lernen" denke ich daran, zB. von Anfang an std::string usw. zu verwenden.

Zu deiner Frage:
Low-Level C++ und C unterscheiden sich nur bedingt, das stimmt. So kann man z.B. einen Algorithmus, wo man viel mit Zeigern etc. arbeiten wird, mit Templates schreiben, das ist dann meiner Ansicht nach Low-Level aber dennoch C++.

MfG MAV